什麼是P2P網路貸款?
收藏文章
很開心您喜歡 YC財金筆記 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
YC財金筆記
字體放大


分享至 Line

分享至 Facebook

分享至 Twitter


什麼是P2P網路貸款?

2020 年 4 月 14 日


「 P2P 網路借貸」近年於台灣逐漸興起,較知名的平台有Bznk必可、im.B、日生金、信用市集……(依筆畫排序)。

雖受 2017 年起中國大陸 P2P 網貸倒閉潮的影響,致使民眾或對此創新模式有所疑慮,但筆者認為金融工具本身是中性的,是創業者的立意賦予其正向或負面效應。

故本系列文章中,筆者將依序介紹
一、 P2P 網貸的創立初衷
二、中國大陸 P2P 潰散之原因解析
三、台灣現行 P2P 網貸平台
四、不動產擔保債權之介紹

一、 P2P 網貸的創立初衷

在理解一項金融商品或制度時,筆者認為應先探討其被發明的「初衷」為何。以 P2P 網貸為例,先知曉其創造的原始精神後,再去對照實務運作的各平台營運模式是否與初衷有所落差,而偏差之所在,或為風險之所在。

故在正式介紹 P2P 網貸之前,我們先來了解一般傳統借貸是如何運作的。

以銀產業而言,其資金來源為民眾存款,而資金成本(要付給存戶的利率)約 1% ;不過再銀行匯集存戶的存款後,會做有效運用,轉身將錢放貸給個人或企業,並收取高額利息(信貸約落在 6% ~ 15% 不等)。而這中間的高額利差,即是銀行的獲利來源。

在看到這種高額利差的體制運作後,有一群人認為這是不公平的,他們想直接媒合資金供給者與資金需求者,降低借貸成本、落實普惠金融,而此即為 P2P 網貸被創立的初衷。故 P2P 網貸原始精神是直接媒合雙方,降低資金成本,而平台本身只賺手續費。

綜上,我們可以得知 P2P 網貸這個工具的核心精神是立意良善的,那為何 2017 年起中國 P2P 平台卻接連爆發倒閉潮呢?

二、中國大陸 P2P 潰散之原因解析

2007 年,中國第一家 P2P 網貸平台「拍拍貸(PPDAI Group, PPDF-US)」上線; 2015 年, P2P 網貸平台達到 6 千多家的高峰,但是隨後即陸續爆發倒閉潮;而根據中國銀保監會公布,截至 2019 年底,中國僅存 427 家 P2P 平台仍在營運;整體而言平台倒閉率達 90% 以上。

看到中國如此慘烈狀況,我們必須去借鏡、理解別人是如何陣亡的,再去對照自己想參與的台灣 P2P 平台營運模式,檢查是否有類似的風險存在;而此即為筆者撰文之原因。

回到主線,中國 P2P 網貸平台倒閉原因主要分為兩種模式

第一種是較容易理解的,惡意詐欺。
平台假借 P2P 網貸之名,行吸收存款之實,於平台上架假案件標的,並以高收益、高返佣等誘因吸引投資者加入,待聚集大量資金後即惡意倒閉。

第二種原因為壞帳買回模式。
壞帳買回,又稱「風險保護」機制。

P2P 網貸平台力求促成資金供給&需求雙方的媒合,以賺取手續費;但為了提高投資人的借出意願,有些平台便會提出「壞帳買回」的保證。

舉例來說,現在平台上有個案件如下:甲先生為資金需求者,借款用途為副業籌資,願意付支付年利率 16% 的利息,還款期數 48 個月。

投資人可能認為借貸用途尚算合理、報酬率亦相當吸引人,惟仍擔心甲先生違約。此時,平台若提出「壞帳買回」,則表示未來甲先生無法還款後,平台會自行吸收這個風險,將投資人的債權本金買回。

如此一來,投資人好似只需享受高報酬,卻無需承擔風險(因平台已承諾若違約時會負責)。

壞帳買回的確立意良善,但試問,一個只賺「手續費」維生的平台,如何負擔得起債務人不斷違約,而須自行吸收的「本金賠償」!?

機制本身的缺陷,加上 2017 年起中國政府實施去槓桿政策,致使債務人還不起錢、平台負擔不起違約賠償…如此連鎖效應即發生了。

回到最開頭筆者所提,金融工具本身是中性、甚至是立意良善的,但後人的變化操作卻可能導致不好的效果。(這讓筆者想到《你的善良必須有點鋒芒》中一句「真正的善,是在充分了解與審視全局後,做出能帶來最好結果的選擇」)

是故,鼓勵讀者在投資 P2P 網貸、甚至所有金融商品時,都先抓住商品的原始精神,並思考自己所從事的投資是否與其精神有所偏差、以及該偏差是否為自己願意去承擔的風險。

本篇敘寫至此,下篇文章筆者將介紹現行台灣 P2P 網貸平台,以及不動產擔保債權。

 

【延伸閱讀】

 
週餘
 
 
分享文章
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
相關個股
收藏 已收藏
很開心您喜歡 YC財金筆記 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
YC財金筆記
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
相關個股
地圖推薦
 
推薦您和本文相關的多維知識內容
什麼是地圖推薦?
推薦您和本文相關的多維知識內容