帕斯卡的賭注Pascal’s Wager

作者:陳志彥   |   2016 / 04 / 04

文章來源:副總裁的理財日誌   |   圖片來源:Yeah


不知道你們有沒有想過這樣一個問題,台灣有宗教信仰的人不少,但是不論你是信奉佛教、道教、基督教或天主教……等等,神明或上帝是否真實存在是很難(或不可能)被科學證明的一件事情,那麼信奉這些宗教是否是一個理性的行為呢?

17世紀時一位法國的哲學家帕斯卡(Pascal)提出,人類當中有些人相信上帝的存在,有些人不相信,上帝是否真實存在無法被證實,只有等到人們離開世間之後才會知道,那麼當有一定的機率(不是絕對)上帝是真實存在的時候,一個理性的人是否應該相信上帝的存在?

達人分享-網路名家-帕斯卡的賭注(Pascal’s Wager)-01

帕斯卡(Pascal)分析,如果上帝真的是存在的,而你不相信他存在,那麼當你離開人世的時候,你得到的損失是無限的,反之,如果上帝並不是真實的存在,而你相信上帝的存在,你的損失(花在信奉上帝所節省的時間與金錢)是有限的,最後,如果上帝真的是存在的,而你也相信上帝的存在,那麼當你離開人世間的時候,你所得到的收益將是無限的,帕斯卡(Pascal)說從上述的分析可以得知,即使上帝真實存在的機率只有一點點,一個理性的人都應該要相信上帝的存在,這就是有名的帕斯卡的賭注(Pascal’s Wager),你也可以將上述的上帝改成任何你所信奉的神明,結論是一樣的。

今天為什麼跟大家聊這個話題呢?我要分享的不是宗教問題(所以請不要針對宗教的部分發表看法),而是思考的邏輯,每個專業的財經人士每年必讀的文章之一就是巴菲特給股東的信,今年巴菲特給股東的信自然也不例外是必讀的佳作,在今年給股東的信中,巴菲特提到了關於氣候改變對於巴菲特公司的影響,因為巴菲特的公司裡面很大的收益來自於保險業(主要是產險),對於這個問題,巴菲特引用了帕斯卡的賭注(Pascal’s Wager),巴菲特在信中提到:

“氣候改變似乎很有可能對於地球造成很大的傷害,我說很有可能而不是絕對,因為我沒有科學判定的能力,而且我也記得當年眾多專家們是如何誇大的預測Y2K對於產業會造成多大的災難影響,但是對於我來說,只要有一點的可能這個世界會走向重大的災難,我都應該要做好準備即使這些準備可能無法改變結果,對於我或任何人來說,要求100%的證明會有壞結果才去做準備是不智的行為

所以對我來說,氣候改變這個議題就跟上帝是否存在的帕斯卡賭注(Pascal’s Wager)是一樣的,帕斯卡說即使只有很小的機率上帝真實的存在,人們相信上帝的存在是理性的行為,因為如果你猜對了,你的收益將是巨大的,反之如果你不相信而且猜錯了,你的損失也將是巨大的,所以即使世界將因為氣候改變而造成災難的機率只有小小的1%,現在不做任何準備是愚蠢的行為,我把它稱為諾亞定律(Noah’s Law):如果一個方舟是未來存活下來的必要工具,那麼即使現在晴空萬里也應該要開始打造這座方舟

達人分享-網路名家-帕斯卡的賭注(Pascal’s Wager)-02

每年巴菲特給股東的信中都有許多寶貴的投資智慧,從上述的話可以清楚看到巴菲特對於風險控管的思考邏輯,只要有一點點可能會造成重大的損失,他都會事前做好準備,這也是他能夠長期投資成功的關鍵,值得我們學習!

資料來源:巴菲特給股東的信

副總裁的理財日誌》授權轉載

喜歡這篇文章?加入你的S夾!

陳志彥

副總裁的理財日誌

目前服務於阿爾發金融科技公司,在部落格與大家分享投資、理財資訊與心得,歡迎前往留言,分享您的看法,祝投資理財順利成功。
陳志彥的最新文章
More

社群熱門分享排行榜
本週
本月
追蹤股感的社群