跟巴菲特和許羅斯做投資策略的思考

作者:John Huber   |   2016 / 05 / 29

文章來源:Base Hit Investing   |   圖片來源:chieni


我曾談過蒙格(Munger)和許羅斯(Schloss)的投資哲學,以及一些我對他們的想法,在這篇文章當中我會比較他們還有巴菲特的績效。

我很喜歡觀察這些投資名家過去長期(十年以上)的績效來觀察他們的投資方法是如何達到效果的。在網站當中我也討論過許多價值投資人的平均報酬為何。

我常常想,“一群了解企業和價值投資原則的聰明人,為什麼最後只得到和一般人一樣普通的報酬?

在絕大多數的情況之下,我認為這些人只能得到一般的績效不是因為他們不了解投資的原則,而是因為他們無法做出常人無法作出的反向投資策略。

之前我曾經提到如果投資人想要在長期獲得高於平均的報酬,他們可以研究那些在長期下平均能夠獲得20%至30%報酬率投資者的理念。他們可能大多數都是價值投資者,使用的策略可能大同小異,但你必須深入了解他們是如何管理他們的投資組合的。如果你進一步分析,你可能會注意到大多數人的投資組合管理有以下的兩個重要的差異:

  • 他們可能使用的是相當多樣化的投資組合,持有許多檔典型的葛拉漢(Graham)式股價低於內在價值的股票。
  • 他們的投資組合相當集中,僅持有少數優質的企業。

跟巴菲特和許羅斯做投資策略的思考-1

通常他們只有上述的其中一項特質,無法兩者兼具,像是:

  • 蘭伯特(Lampert)在20年間的平均報酬約為30%,但他持有的股票數量少於10檔。
  • 巴布來(Pabrai)在近20年內的平均報酬率為25%,他也同樣僅持有10檔以下的股票,另外還有許多其他的例子…。

除了他們之外,還有另外一派,像是:

  • 葛拉漢在1936年到1956年間的平均報酬率是20%,他採用的是持有多元化低價買進的股票。
  • 就我所知,許羅斯的紀錄是長期以來表現最好的,在50年來達到將近21%的績效。他所持有的是葛拉漢型,乏人問津的股票。

對一般人來說,要遵從這兩種方法是相當困難的。而要遵從葛拉漢型的投資策略,更是難上加難。雖然這些股票很便宜,但是他們的業務狀況不佳。他們時常有一些問題存在,所以價格才能夠這麼地便宜。從另一方面來說,擁有優質的企業是很好的一件事,但是要將你的投資組合集中在這些少數的優質企業很難,採用多元化的話就簡單多了。

合併使用策略會使績效下降

在我研究了大量其他投資者的投資組合之後,發現絕大多數的投資人(甚至是大多數的價值型基金管理者)經常合併使用上述的兩項策略。

跟巴菲特和許羅斯做投資策略的思考-2

換句話說,他們採用多元化的投資策略(就像葛拉漢和許羅斯)一樣,也同時擁有優質的企業(像蒙格和巴菲特)一樣。這讓他們有太多檔股票都是以不優的價格買進。因為市場就是這麼運作的,好的企業很少有打折的時候。雖然他們偶爾會有打折的時候,但仍不足以讓你有機會同時擁有30至40檔這樣的股票。這樣的投資組合會讓你為這些優質企業付出太高的價格,降低了你的整體績效。

Base Hit Investing》授權轉載

喜歡這篇文章?加入你的S夾!

分享好文章

個股相關基金

發行地點

全部
境內
境外

發行類型

全部
股票
平衡

切換表頭

基本資料
股票指標
收益指標
歷史績效

基金名稱

排序條件
歷史年化報酬率
歷史年化波動度
歷史年化夏普值
個股權重
發行地點
淨值
資產規模
台灣人投資金額/比重
排序依照
高→低
低→高

類型/
計價幣別

近1月
報酬率

近1月
近3月
近6月
近1年
近3年
近5年
近10年
年初至今

歷史年化
報酬率

歷史年化
波動度

歷史年化
夏普值

個股
權重

發行
地點

淨值

資產規模
百萬美元

台灣人投資
金額/比重
百萬美元

類型/
計價幣別

近1月
報酬率

近1月
近3月
近6月
近1年
近3年
近5年
近10年
年初至今

歷史年化
報酬率

歷史年化
波動度

歷史年化
夏普值

預估未來
本益比

市值
營收比

產業
集中度

類型/
計價幣別

近1月
報酬率

近1月
近3月
近6月
近1年
近3年
近5年
近10年
年初至今

歷史年化
報酬率

歷史年化
波動度

歷史年化
夏普值

信用評等

存續期間

到期殖利率

類型/
計價幣別

報酬率 /年化波動度

近1月

近3月

近6月

近1年

近3年

近5年

近10年

年初至今

我要集氣100%權重的主題投資
已集氣投組上線通知我 >

* 基金成立日期在西元2000年以前者,目前資料僅顯示自2000-01-01開始,相關數據皆由2000-01-01後之數據計算而成。

基金淨值、報酬率、波動率及夏普值為每日更新,基金各項分析數據為每週更新,資產規模/月報為每月更新,台灣人投資金額為每季更新

產業地區分布

投資產業分布

投資地區分布

未有公開資訊

67.2%

科技

26.8%

金融

26.8%

原物料/能源

26.8%

傳產

2.2%

工業

2.0%

必需性消費

0.1%

可選性消費

0.1%

醫療保健

2.0%

公共事業

0.7%

服務

0.6%

未有公開資訊

67.2%

已開發國家

26.8%

北美

19.5%

歐洲區

3.9%

日本

3.3%

亞太區

0.1%

大中華

4.8%

新興市場(不含大中華)

1.3%

成功集氣+1

留個信箱,投組上線通知你

送出
loading animation