1
市場
印度 與 中國 間長期存在邊界問題，2020 年 9 月 7 日中印雙方爭端再起， 中國解放軍宣稱印度軍在位於 喀什米爾 的 拉達克（Ladakh）東部邊境區「鳴槍開火」，向中國解放軍的巡邏人員發出警告。而這次的開火事件，也是中印雙方自 1975 年簽署停火協議後，45 年以來首次開火。接著，就來了解看看，為何 2020 年中印邊境衝突會開始升溫？中印邊界又為何有這麼多衝突？以及，中印兩國間的關係惡化後會就此開戰嗎？
2020 年 中印邊境衝突 升溫
自 2020 年 5 月 5 日起， 中國 與 印度 雙方軍隊在 中印邊界 西段 的 喀什米爾、阿克賽欽，以及 東段 的乃堆拉山口 爆發肢體衝突後，二國邊境爭端就不斷升溫；直到 6 月 15 日 中印雙方在 拉達克 的 加勒萬河谷（Galwan Valley）爆發肉搏戰，中、印二國皆有士兵死亡，衝突升溫到最高點，也成為 1975 年後的第一次「死亡摩擦」。
然而，中印雙方在 7 月 5 日達成「相互撤回協議」後，讓 6 月份的衝突暫告一段落，雙方一線部隊開始脫離接觸，完成第一階段撤軍。不過，雙方撤軍協議的「緩衝區」全都落在「實際控制線」的印度這一側，以致中國軍隊實質上已經入侵印度傳統上聲稱要進行巡邏的地區，並且雙方後續在 拉達克 的 班公錯湖（Pangong Tso）和 德普桑平原（Depsang Plains）陷入撤軍分歧，因而 7 月 14 日之後，中印部隊就不再後撤，甚至又開始在中印實際控制線一帶增加兵力部署。
直到 8 月 29、30日，中印部隊在 班公錯湖 南岸再度發生衝突與對峙，雙方互控對方率先採取挑釁及侵略行為，使得邊境緊張再度升溫，9 月初便發生鳴槍事件。
*喀什米爾：位於印度西北方，印度、中國、巴基斯坦交界處。
*拉達克：位於喀什米爾東南部，海拔 3,000 ~ 7,000 公尺之間，是人煙稀少的高地，也是世界上最崎嶇、最荒蕪的山地之一。
*阿克賽欽：位於中國新疆、西藏 和 喀什米爾 的交界處。
*加勒萬河谷 ＆ 德普桑平原：位於 拉達克 與 阿克賽欽 交界處。
*班公錯湖：位於 拉達克 與 西藏 交界處。
「中印邊境實際控制線」：長達 2,000 公里，分為 3 段的中印邊界
雖然中、印都是人口超多，且擁有核武的軍事強國，但在邊界衝突上，雙方「軍隊」卻都不是以先進的軍火交戰，反而是丟石頭、棍棒械鬥、打群架。聽起來很值得吐槽，但實際上是中印雙方曾經先訂協議，在「中印邊境實際控制線」的一定範圍內，雙方不得使用槍械、炸藥等「熱武器」，交戰時才會像古代人用「冷兵器」肉搏。
由於中印邊界總長近 2,000 公里，有些地段中間又有夾雜其他國家，其中有總面積超過 12 萬平方公里的區域存在領土糾紛，1962 年中印邊境戰爭後，雙方沿著「中印邊境實際控制線」保持現狀，而邊境的爭議地區又分成主要三段：西段、中段、東段。
- 西段：印度左上，位於 中國、印度、巴基斯坦 三方交界處的 喀什米爾自治區；其中，
中國 控制 新疆的 阿克賽欽、喀喇崑崙走廊，
印度 控制的 查謨-喀什米爾邦（包含 查謨、喀什米爾、拉達克）為 印控喀什米爾，
巴基斯坦 控制 的 阿扎德喀什米爾、吉爾吉特-巴基斯坦 為 巴控喀什米爾。 - 中段：印度上方，位於 喀什米爾 與 尼泊爾 之間的 中印邊界；
- 東段：印度右上，位於 不丹 到 緬甸 之間的地帶；是「麥克馬洪線」以南的 西藏爭議地區 ，中國 稱為 藏南地區，印度 則設為 阿魯納恰爾邦，目前實際由印度控制。
此外，還有一段小小的「錫金段」。
- 錫金段：在東段左側，位於 尼泊爾 與 不丹 之間的 中印邊界，雖中印邊界錫金段是雙方較無爭議的已定邊界，但中國與不丹之間卻也存在邊界爭議，而不丹的外交與國防背後則有印度做靠山。
*「中印邊境實際控制線」（Line of Actual Control）：簡稱「實際控制線」，由中國在 1959 年提出，僅作為對中印邊界的現狀描述，而不是指兩國武裝力量實際到達的界線。
*「麥克馬洪線」（McMahon Line）：1914 年英國殖民地官員劃定印度和西藏的邊界，並以他的名稱命名，雖中國政府拒絕承認麥克馬洪線，卻同意將此線的西藏段視為「實際控制線」 東段 的臨時邊界，要求雙方巡邏隊不可越過此線。
為何 中國 、 印度 邊界模糊不清？偏遠且地勢險惡，雙方難以掌控邊界
除了過去歷史與宗教緣由外，中印邊界在地理上主要以喜馬拉雅山脈做切分，由於邊界位置偏遠、地形複雜且海拔極高，惡劣的環境使得不論是現代化開發，還是軍事駐點、後勤補給都非常困難，對於中印雙方的中央政府而言，要能確實掌控邊界難度都相當高。
1962 年爆發的中印邊境戰爭，中國解放軍雖然在 中印邊境東段 取得勝利，幾乎收復所有 藏南地區 土地，卻突然單方面宣布無條件停火，放棄已收復的失地回撤，主動從 實際控制線 東段 的 麥克馬洪線 再後撤 20 公里，其中一大原因便是後勤補給困難，加上藏南地區入冬後大雪封山，後勤線的保障更為脆弱。
為何衝突開始加劇？ 中國 、 印度 雙方皆企圖改變邊境現狀
由於中印雙方對 實際控制線 的認知並不完全一致，在該線兩側，有一個約 20 公里寬的「緩衝區」。依慣例雙方軍隊會在緩衝區交替巡邏，但都避免在此建立永久性設施，達成「維持現狀」的共識。
不過，中、印雙方的領導人：2014 年上任，主打印度民族主義的印度總理 莫迪，以及 2012 年上任，已剷除異己、確立強人地位的中國國家主席 習近平，各自在國內站穩政治腳步後，獠牙又開始向外擴張。
當偏遠邊境的基礎建設越完整，中央政府就對邊境的掌控力就越強。因此，中印雙方都不樂見對方開始在邊境進行建設。而近年來的二軍對峙，主要也都起因於中印雙方皆開始在「緩衝區」顯露出「改變現狀」的意圖，留下具有實質佔領意義的證據，像是道路、橋樑、軍事基建等工程建設，加上中、印二國國內高漲的民族主義推破助瀾，以致衝突頻頻發生。
中、印二國相互威脅，越看對方越不爽
對中國來說，在經濟成長放緩之際，面對高舉「印度製造」大旗，並且背後有美國撐腰的大國印度，中國自然不會放任印度這麼輕易的崛起。
而印度方面，中國「一帶一路」的基礎建設輸出，觸手已伸入尼泊爾、孟加拉、斯里蘭卡、巴基斯坦等印度周邊國家，從海、陸雙面包夾印度；又在西藏的雅魯藏布江上大量興建水壩，攔截印度東邊地區的水資源，處處皆讓印度備感威脅。
既然中國與印度都互看對方不順眼了，邊境起了衝突，雙方卻還只是丟丟石頭小打小鬧，幹嘛不就乾脆來真的大幹一場？當然國際衝突並不是非黑即白的，往往牽一髮而動全身，各國背後都有多方面的考量。
總結： 中國 與 印度 背後各有盤算，並非說戰就戰
中印邊界的衝突雖然升溫，但二個大國之間的要戰爭也並非這麼簡單，好像隨便說個開打就能全面開戰。若輕易開戰，習近平等同將印度直接推向美國，讓美國與印度毫無顧忌地聯手對抗自己；而中國畢竟是全球最大市場，對莫迪而言，顧及兩國貿易才能維護國內經濟與選票，不論是中國的資金或市場，都不是說捨棄就可以捨棄的。
中印雙方各自都有背後的詭計和盤算，邊境衝突只要還能再容忍範圍，除非有更進一步的催化劑，否則多方考量下，中印兩國是不容易隨隨便便宣戰的。
後續：中印雙方達成 5 項共識，邊界緊張暫時降溫
2020 年 9 月 10 日，中國外長王毅 與 印度外交部長蘇傑生（Subrahmanyam Jaishankar） 發表聯合聲明，指出「目前狀況對雙方都沒有好處」，因此同意雙方士兵應該繼續談話、快速地結束對峙、保持適當距離和緩解緊張關係。雙方雖宣稱將會加快實施可以「保持和強化和平安寧」的措施，但沒有具體說明。
中印二國外交部長暫時達成的 5 項共識：
- 雙方應遵循兩國領導人達成關於發展 中印關係 的一系列重要共識，包括不讓兩國分歧上升為爭端。
- 邊境地區當前形勢不符合雙方利益，兩國邊防部隊應該繼續對話，盡快脫離接觸、保持必要距離，緩和現地事態。
- 雙方應恪守現有邊境事務協議和規定，維護邊境地區的和平與安寧，避免採取任何可能使事態升級的行動。
- 雙方同意繼續通過 中印邊界問題 特別代表 會面機制 保持溝通，繼續開展 中印邊境事務 與 協調工作機制 磋商。
- 隨著局勢緩和，雙方應加快完成新的建立互信措施，維護和增強邊境地區的和平安寧。
【延伸閱讀】
109722
