股票期貨

基金實務

投資策略

理財規劃

商業策略

宏觀經濟

驚世語錄

另類投資
九一八事變:中央銀行的冷抵抗
收藏文章
很開心您喜歡 股感知識庫 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
从严奥
字體放大


分享至 Line

分享至 Facebook

分享至 Twitter


九一八事變:中央銀行的冷抵抗

最近更新時間: 23 September, 2025

 
展開

國際間亦不乏因不動產市場過熱引發金融危機及經濟衰退之先例,例如 1990 年代日本資產泡沫破滅事件、 2007 – 2008 年間美國次級房貸危機,足為殷鑑。

2024 年 9 月 19 日,中央銀行理監事會議

我國中央銀行一年開會四次,定調貨幣政策的走向。去(2024)年第三次理監事聯席會議上,中央銀行特意點名三十年前的日本及十五年前的美國,引述當時蔓延全社會的系統性風暴,向我國金融業與房地產業發出警訊。今(2025)年,中央銀行舉行年度第三次理監事聯席會議,提到以下事項:

中央銀行理監事聯席會議決議新聞稿重點(2025 年 9 月 18 日)
資料來源:中央銀行
國外央行政策
  • 中國採寬鬆貨幣
  • 美國開始降息
  • 日本暫停升息
  • 歐洲暫停降息
國內經濟成長
  • 上半年經濟成長率為 6.75%
  • 預測下半年經濟成長率為 2.5 %、全年為 4.55%
  • 預測明(2026)年經濟成長為 2.68%
國內通貨膨脹
  • 1 至 8 月平均消費者物價指數年增率為 1.83%,核心消費者物價指數年增率則為 1.64%
  • 預估全年消費者物價指數核心消費者物價指數年增率分別為 1.75%、1.67 %,低於去年之 2.18%、1.88%

民之所欲

然而,上揭預測均非國人與產業界期盼本次理監事聯席會議決議之事。

除了中央銀行之外,我國仍有諸多提出經濟預測的公私機構,例如大安區的中華經濟研究院、中山區的臺灣經濟研究院、淡水區的臺灣綜合研究院、國泰集團與臺灣大學的產學合作與同為中央二級機關的主計總處,亦包括外國金融機構,例如摩根大通(J. P. Morgan)、美林證券(Merrill Lynch)、日本的野村集團(Nomura)、英國的渣打集團(Standard Chartered)與匯豐集團(HSBC)。

房價與物價高漲之際,國人盼中央銀行闡述利率與房市政策。有鑑於此,中央銀行表示:

……本次維持政策利率不變……將持續關注銀行信用資源集中不動產貸款情形……適時調整相關措施內容,以促進金融穩定及健全銀行業務。

易言之,中央銀行本次按兵不動。

黨政軍民學:不獨立的中央銀行

事實上,中央銀行的上級機關已調整我國房市政策。

今年 9 月 1 日,行政院動用行政規則之解釋權,行修法之實,越俎代庖,替中央銀行操刀,放寬中央銀行去年提出之第七波信用管制措施。承辦單位係中央三級行政機關的銀行局,隸屬於金融監督管理委員會。

本次中央銀行理監事聯席會議舉行前兩周,銀行局發布「銀行法第七十二條之二規定之解釋令」,發文字號金管銀國字第11402729841號,以不到百字形塑千億元的房貸政策:

  1. 銀行依據財政部所定「公股銀行辦理青年安心成家購屋優惠貸款原則 」核貸之案件,於一百十四年九月一日後撥款者,不計入銀行法第七十二條之二有關「住宅建築及企業建築放款」之總額。
  2. 本令自中華民國一百十四年九月一日生效。

換言之,本次中央銀行無須放寬房市管制措施之箇中原因,係因半個月前銀行局業已打頭陣,放寬新青安貸款額度,並委由財政部承辦。

台灣房市  銀行法72-2資料來源:財政部

我國當前住宅貸款餘額約莫 11 兆,其中新青安貸款約 1 兆,佔比一成,並不巨大,那為何行政院要跳出來,把中央銀行摁下去,自己宣布繼續承作新青安貸款呢?

因為政治。

新的銀行法第七十二條之二規定解釋令出爐後一週,總統賴清德接受自由時報訪問:

⋯⋯那我是希望,第一次購屋者,還有他只有一間房子,但是可能因為房子太小、孩子大了,他要去購買房子換屋,政府責無旁貸⋯⋯

原來,重新解釋銀行法第七十二條之二的拍板決定來自總統府,其根本原因係要兌現總統本人的「安心成家」政策。有鑑於此,本次理監事聯席會議後,中央銀行未鬆綁房市信用管制措施,待政治風波過去,房市相關數據出爐後,再決議鬆綁的時間點與寬鬆度。

台灣房市  安心成家資料來源:FaceBook(民主進步黨)

根據中央銀行本次理監事會議的簡報,協助中央政府承作新青安貸款的八大行庫所產生的總放款變動數,近 60% 集中在不動產貸款,遠高過全體本國銀行的 27%,且過去一年所新增的不動產貸款變動數之中,八大行庫辦理超過 70% 的金額。

這些數據均顯示出,自去年第七波信用管制措施出爐後,除了八大行庫之外,其它銀行無非是無意承作房貸業務,就是缺乏進入房貸市場的機會。很明顯地,這個趨勢並非係由市場自主決定,而是人為政策操縱而成。

資料來源:114 年 9 月 18 日央行理監事會後記者會簡報第十一頁
去年 8 月與今年 8 月之比較(單位:億元新臺幣)

放款單位

總放款變動數

不動產貸款變動數

② / ①
全體本國銀行 25,863 6,939 26.8%
八大行庫 8,723 5,006 57.3%
其它本國銀行 17,140 1,933 11.2%

為什麼要人為操作房市政策呢?原因出自於選舉經費。新青安政策為房地產業帶來商機,推出政策的政治人物透過八大行庫的撥款,協助房地產業將硬生生的水泥樓房成功變現。房地產業得利,自然願意加碼支持提出相關政策的政黨與政治人物。

中央銀行與總統府間的一來一往,已體現出後者正因選舉因素,出手干預前者的獨立性。我國目前的住宅貸款餘額年增率仍處於零八金融風暴後的高點,意味著房市屬火熱狀態,廣大百姓套在房貸陷阱,更暗示總統府將提出更多房市政策,弭平民怨、擺平房地產業鍊條。

至於中央銀行的獨立性呢?既然世界處在美國總統公開要求美國聯準會主席下台的百年變局,我國總統削弱中央銀行或許也就不稀奇了。

台灣房市  台灣住宅貸款餘額資料來源:MacroMicro

【參考資料】

 
週餘
 
 
分享文章
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
收藏 已收藏
很開心您喜歡 股感知識庫 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
从严奥
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
地圖推薦
 
推薦您和本文相關的多維知識內容
什麼是地圖推薦?
推薦您和本文相關的多維知識內容