帕斯卡的賭注Pascal’s Wager

不知道你們有沒有想過這樣一個問題，台灣有宗教信仰的人不少，但是不論你是信奉佛教、道教、基督教或天主教……等等，神明或上帝是否真實存在是很難(或不可能)被科學證明的一件事情，那麼信奉這些宗教是否是一個理性的行為呢？

17世紀時一位法國的哲學家帕斯卡(Pascal)提出，人類當中有些人相信上帝的存在，有些人不相信，上帝是否真實存在無法被證實，只有等到人們離開世間之後才會知道，那麼當有一定的機率(不是絕對)上帝是真實存在的時候，一個理性的人是否應該相信上帝的存在？

帕斯卡(Pascal)分析，如果上帝真的是存在的，而你不相信他存在，那麼當你離開人世的時候，你得到的損失是無限的，反之，如果上帝並不是真實的存在，而你相信上帝的存在，你的損失(花在信奉上帝所節省的時間與金錢)是有限的，最後，如果上帝真的是存在的，而你也相信上帝的存在，那麼當你離開人世間的時候，你所得到的收益將是無限的，帕斯卡(Pascal)說從上述的分析可以得知，即使上帝真實存在的機率只有一點點，一個理性的人都應該要相信上帝的存在，這就是有名的帕斯卡的賭注(Pascal’s Wager)，你也可以將上述的上帝改成任何你所信奉的神明，結論是一樣的。

今天為什麼跟大家聊這個話題呢？我要分享的不是宗教問題(所以請不要針對宗教的部分發表看法)，而是思考的邏輯，每個專業的財經人士每年必讀的文章之一就是巴菲特給股東的信，今年巴菲特給股東的信自然也不例外是必讀的佳作，在今年給股東的信中，巴菲特提到了關於氣候改變對於巴菲特公司的影響，因為巴菲特的公司裡面很大的收益來自於保險業(主要是產險)，對於這個問題，巴菲特引用了帕斯卡的賭注(Pascal’s Wager)，巴菲特在信中提到：

“氣候改變似乎很有可能對於地球造成很大的傷害，我說很有可能而不是絕對，因為我沒有科學判定的能力，而且我也記得當年眾多專家們是如何誇大的預測Y2K對於產業會造成多大的災難影響，但是對於我來說，只要有一點的可能這個世界會走向重大的災難，我都應該要做好準備即使這些準備可能無法改變結果，對於我或任何人來說，要求100%的證明會有壞結果才去做準備是不智的行為

所以對我來說，氣候改變這個議題就跟上帝是否存在的帕斯卡賭注(Pascal’s Wager)是一樣的，帕斯卡說即使只有很小的機率上帝真實的存在，人們相信上帝的存在是理性的行為，因為如果你猜對了，你的收益將是巨大的，反之如果你不相信而且猜錯了，你的損失也將是巨大的，所以即使世界將因為氣候改變而造成災難的機率只有小小的1%，現在不做任何準備是愚蠢的行為，我把它稱為諾亞定律(Noah’s Law)：如果一個方舟是未來存活下來的必要工具，那麼即使現在晴空萬里也應該要開始打造這座方舟“

每年巴菲特給股東的信中都有許多寶貴的投資智慧，從上述的話可以清楚看到巴菲特對於風險控管的思考邏輯，只要有一點點可能會造成重大的損失，他都會事前做好準備，這也是他能夠長期投資成功的關鍵，值得我們學習！

資料來源：巴菲特給股東的信

《副總裁的理財日誌》授權轉載