1
市場
- 川普政府計劃撤回9,500名駐紮於德國的美軍，相當於駐德美軍總人數27.5%。
這個新聞背後有兩個問題：
第一，川普為什麼要撤兵？
第二，梅克爾領導的德國為什麼親中？
我們先回答第一個問題。川普從德國撤兵，是多個因素加在一起的。為了回答這個問題，我們要先問，為什麼美國要花大錢在德國駐軍？是為了遏止二戰時期的德國納粹主義再現嗎？不是，是為了冷戰時期防堵蘇聯西進。
冷戰時期，美國和多個歐洲國家組成「北大西洋公約組織」，簡稱北約（NATO，念"ㄋㄟ頭"）。北約主要目的就是實現北大西洋區域的防禦合作。既然要弄鄰里巡守隊，社區裡的每個住戶理當都要出錢出力吧？北約規定，成員國都要花GDP的2%做為國防費用。但，北約目前有30個成員國，去年真正有達到2%的國家數，只有9個。其中歐盟的老大哥、北約的當地里長，德國，去年只達到1.38%
好，駐軍的原因講到這裡就差不多了，我們要開始解釋為什麼川普要撤軍。
第一個，川普一直以來都在國內宣揚「美國優先」，這個優先不只是工作機會，也是美軍的佈署，以及預算的分配。所以川普才要從敘利亞撤兵，又威脅南韓如果再不分單駐韓美軍的高額費用，也要從南韓撤兵。對於德國的1.38%，川普曾抱怨，德國花錢打造豪華的社會福利體系，卻沒有出錢保衛自己和歐洲。所以老實說，川普的決定不算太意外。
第二個撤軍的原因，很單純是效益問題。我們之前一直說「北約東擴」，是指北約不斷新增東歐國家，一步一步直抵俄羅斯門口。既然已經東擴到烏克蘭和土耳其，那位於中歐的德國，自然也就不是圍堵俄羅斯的第一道防線。因此，還需不需要放這麼多美軍在德國，有待商榷。
另外拿個消息出來就可以驗證，在川普宣布撤軍後，波蘭總理莫拉維茨奇（Mateusz Morawiecki）立刻力邀美軍移駕波蘭。現在俄羅斯在東歐僅存的盟友指剩下白羅斯，而白羅斯西邊貼著的就是波蘭。所以如果俄羅斯真的要西進，穿越白羅斯後踏上的第一塊土地就是波蘭。如果我是波蘭總理，我也會拜託美軍來我家站崗。
第三個原因，私人恩怨，川普不喜歡梅克爾（Angela Merkel）親中。或許我們該把這個撤軍的命令視為一根探針，戳戳看，看梅克爾有什麼反應。梅克爾親中不是兩三天，她2005年開始當德國總理，在位15年，就訪問過中國11次。她最近甚至在各國同仇敵愾要中國對疫情負責時，還是以歐盟老大哥的身分表示，歐中維持合作，具有重大戰略利益。
而她也遲遲不肯下令德國禁用華為，你要知道，連英國都已經決定不用華為5G設備了，只剩德國還在扭捏。最近一個消息是，川普想要把G7變G11，並在峰會上討論中國帶來的威脅，但身為G7創始國家的德國，宣布因為疫情關係，將不參加今年峰會。如果你是川普，你會擺好臉色給梅克爾看嗎？
但到底為什麼梅克爾這麼親中？我們總算要來解答這個問題了。
在回答這個問題之前，我覺得題目該改一下：為什麼梅克爾領導的德國這麼親中？因為如果問梅克爾為什麼親中，比較像是她本人喜歡中國，所以把德國帶往中國。但其實不是。真正親中的，是德國的經濟。
中國已經連續四年成為德國最大的貿易夥伴了，雙邊貿易額高達2,060億歐元。除了雙邊貿易外，中國也在德國有大量投資，持續供應奶水給德國公司們。我們可以說，德中兩國的經濟已經密不可分，分了，一方就垮了，而且極有可能是德國。
中國2018年總進口2,800萬輛汽車中，來自德國的進口汽車就有700萬輛。光是單一品牌大眾汽車，就有幾乎一半的銷售收入來自中國。而且你要注意，中國本身並不是沒有汽車製造的能力，所以中國可以說斷就斷。
所以，德國不能得罪中國。除了經濟，中國的觸手已經深入德國的方方面面。中國孔子學院、中德雙邊學位合作計畫、中德雙邊學術與科技合作，像這樣的深度合作持續冒出，儼然在德國創造出一股風氣，跟中國有關就是潮。
梅克爾就是這樣，才無法完全站到美國旁邊，敵視中國。她不僅不敵視，還積極與中國合作。她已經不只一次對中國喊話，希望歐盟-中國投資協議能夠盡快敲定。就在昨天，梅克爾也和中國國務院總理李克強視訊會議，會議中她還是不斷提到，德國希望趕緊建立多邊貿易體系、強化世界貿易組織（WHO）及穩定雙邊關係。
德國總理梅克爾11日與中國國務院總理李克強視訊會議。（圖取自中國政府網網頁gov.cn）
這就是梅克爾領導德國親中的原因，因為她太難把德國從中國身上扒開，一旦扒開，德國將會血肉模糊。最後一個梅克爾親中的原因，還是要回歸到她的價值觀。別忘了，梅克爾是「歐洲一體化」的死忠擁護者。她從東歐出身，看見柏林圍牆倒塌，西德幫助東德重新站起來，見證歐盟的組成和興盛。
在她的一生中，合作帶來進步，敵視帶來分裂。全球化在她心中根深柢固，她追求善意對待各國，所以德國總是在歐洲小國有難時第一個伸出援手，也是最樂意打開大門迎接難民潮的國家。這樣價值觀的人，你要她跟在川普後面一起和中國撕破臉？不可能。
但她這樣的領導者真的能帶著德國度過美中新冷戰？怕是你組了一隊籃球夢幻隊，1245號位都找好，每天勤勞練跑位，結果打的是街頭三三。你還在想戰術，對手早就一個拐子從你臉上貓下去了。
回到這個新聞的最一開始，我相信你在臉書或其他地方看到這則新聞時，大部分都會得到「梅克爾就親中阿」、「川普就搞孤立主義阿」這種一站式結論。但我們一直在講，國際角力沒有人任何一件事只有單一原因的，全都是動態影響。
你要停止一元方程式的線性思考，把所有原因撈出來看，才會真的知道川普的決定好不好、德國的親中對不對。不要當懶惰鬼，我都把這些資訊濃縮成這樣了，你還要懶惰，那我還是把時間拿去玩太七好了。
參考資料：
- 川普想從德國撤軍，其實是自損十分？美軍駐德，不是為了保護德國人
- Trump Plans to Withdraw Some U.S. Troops From Germany, a Key NATO Ally
- 德強調只有歐洲自己才能保護自己和美關係“有點複雜”
- Merkel allies criticize Trump decision to cut U.S. troops in Germany
- 梅克爾與李克強開會籲中國平等對待外資企業| 國際
- 國際財經：德國總理梅克爾稱，與中國合作符合歐盟「重大戰略利益」
- 德国总理默克尔访华 ：世纪变局下中德大国互动
- 德國的華為難題：中國會報復它的汽車產業嗎？
- 武肺加劇歐盟經濟重創德媒:德國企業被迫懷抱中國| 國際
《敏迪選讀授權轉載》
敏迪選讀App：
iOS：https://apple.co/2tgFKCu
Android：http://bit.ly/2RXh6RS
敏迪選讀Podcast：
iTunes：https://apple.co/2OIvZYb
Spotify：https://spoti.fi/2yGqTRa
敏迪選讀社群：
Instagram：https://www.instagram.com/mindiworldnews/
Telegram：https://t.me/mindiworldnews
【延伸閱讀】
100456
