電視節目上很少會有好的投資建議

“黑馬股建議(名詞)：一個假裝自己了解股票市場或操縱股價的人告訴天真投資人的謊言”─Jason Zweig邪惡的財經字典

每天打開電視我們都會看到有好幾個關於股票的財經節目，這些節目中都會有好幾個所謂的”專家”會告訴投資人，未來的股票市場會怎麼變化、要怎麼挑選股票、哪些股票是未來的明星…等等，這些”專家們”都會講的很有自信，彷彿股票市場的未來都在他們的掌握與預測中，但真的是如此嗎？你有想過這些資訊對你可能是有害的嗎？

The Atlantic雜誌中有一篇文章標題是：最好的投資建議對於電視來說都太過於無趣(The Best Investing Advice has always been too boring for TV)，文章開頭就提到，2016年一開始股票市場就大幅的震盪下跌，但此時投資人更應該保持冷靜，這個時候賣出股票是最不明智的選擇，而且對於大多數的投資人來說，除了出於好奇的心理之外，每年只要看一、兩次自己投資的表現就可以了，不需要經常去查看投資的表現或收看財經節目的建議，因為太多的學術研究都已經證明，這些電視上的財經專家不論是預測市場走勢或挑選股票的能力都比想像的差很多…，電視上的投資建議其毒性只比次級房貸金融商品輕微一些而已。

文章最後提到，好的投資建議往往都是很無趣的，例如建立一個分散風險的投資組合、長期投資等等，這些投資建議才是投資人應該要聽的，但這樣的投資建議對於需要收視率的電視台來說當然是不具吸引力的，所以也很少會出現在財經節目當中了！

看完這篇文章就讓我想到巴菲特的事業夥伴查理蒙格(Munger)曾經說過的一個故事，查理蒙格很喜歡釣魚，他說有一天他去一家魚店買魚餌，以下是他跟魚店老闆的對話：

蒙格：哇！老闆，你的這些魚餌同一款式都有好幾種顏色。
老闆：是啊，很多顏色都有，相信有你喜歡的。
蒙格：但是……老闆，魚真的會區分顏色嗎？
老闆：不會，但是先生，我的魚餌並不是賣給魚的啊！

所以產品是不是真的有用不重要，買的人相信有用就好，魚餌是如此，金融產品與金融資訊也是如此！

資料來源：http://www.theatlantic.com/…/best-investing-advice-…/423054/

《副總裁的理財日誌》授權轉載