股票期貨

基金實務

投資策略

理財規劃

商業策略

宏觀經濟

驚世語錄

另類投資
寫程式將成為打字般的底層技能?黃仁勳:未來的價值在於領域專家與問對問題
收藏文章
很開心您喜歡 股感知識庫 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
股感知識庫
字體放大


分享至 Line

分享至 Facebook

分享至 Twitter


寫程式將成為打字般的底層技能?黃仁勳:未來的價值在於領域專家與問對問題

最近更新時間: 11 February, 2026

 
展開

在與 Cisco 執行長 Chuck Robbins 的深度對談中,NVIDIA 執行長黃仁勳(Jensen Huang)以輕鬆卻深刻的方式,剖析了企業在 AI 浪潮下的焦慮與機會。從「AI 工廠」的定義到對年輕工程師的職涯建議,黃仁勳金句連發。以下是本次對談的 6 大關鍵 Q&A 精華整理:

Q1:大家都說要建立「AI 工廠」,這到底意味著什麼?與傳統運算有何不同?

黃仁勳: 我們正在經歷過去 60 年來第一次的運算重塑。 過去是「顯式編程」(Explicit Programming),我們寫 C++、寫指令,告訴電腦每一步該怎麼做;現在是「隱式編程」(Implicit Programming),你告訴電腦你的「意圖」(Intent),由它來找出解決方案。

這不僅僅是處理器(CPU/GPU)的改變,而是整個運算堆疊——包含網路、儲存、安全——都在被重新發明。我們正在從單純的「計算」走向「人工智慧生成」。

Q2:許多企業想導入 AI 但不知從何下手,你會建議他們先看 ROI(投資報酬率)嗎?

黃仁勳: 千萬不要一開始就執著於 ROI,那會扼殺創新。 如果你問我為什麼要讓員工嘗試某個 AI 工具,我的回答通常是「Yes」,而不是「證明給我看這會賺錢」。就像你教養孩子,你不會要求孩子先證明學這項才藝未來會賺大錢,才讓他去學。

我的建議是:「讓千花齊放」(Let a thousand flowers bloom)。 在 NVIDIA,我們讓員工嘗試各種 AI 工具(Anthropic、Copilot、Gemini 等)。創新在本質上是「失控」的,如果你想完全控制,就無法創新。當然,到了某個階段你需要修剪花園、集中資源,但在初期,請鼓勵員工安全地大量實驗。

Q3:除了實驗,企業該如何將 AI 應用在核心業務上?

黃仁勳: 去找出你們公司「最本質、最重要」的工作是什麼,然後對它應用「無限」與「歸零」的邏輯。

什麼是 AI 的本質?就是「智慧的邊際成本趨近於零」。 以前需要一年做完的事,現在可能只要一小時。你必須問自己:如果執行這項任務的速度變成光速、成本變成零,你會怎麼改變你的工作方式?如果你沒有用這種「豐饒」(Abundance)的思維去重新想像你的核心業務,你的競爭對手或是新創公司就會這樣做,然後顛覆你。

Q4:你是技術出身,但現在 AI 可以自己寫程式了,這對未來的工程師或「領域專家」意味著什麼?

黃仁勳: 這是一個巨大的機會翻轉。 過去,寫程式(Coding)是一個門檻,如果你不懂 C++ 或 Python,你就無法指揮電腦。但現在,寫程式將變得像「打字」一樣,成為一種大宗商品(Commodity)。

這意味著什麼?意味著「領域知識」(Domain Expertise)才是真正的超能力。剛畢業的資工系學生可能很會寫 Code,但他們不懂製造、不懂醫療、不懂供應鏈。而你們——在座的各位企業領袖和資深員工,你們懂客戶、懂痛點。現在你們可以用「自然語言」指揮 AI 來解決問題。所有的企業都有機會轉型為科技公司,因為技術的門檻被 AI 剷平了,剩下的決勝點是你們對產業的理解。

Q5:關於「物理 AI」(Physical AI)與機器人,你的看法是?

黃仁勳: AI 的下一波浪潮是理解物理世界。 現在的大語言模型懂莎士比亞,但它可能不懂「骨牌效應」——推倒一個骨牌會壓倒下一個。未來的 AI 需要理解因果律、重力、質量。

而在應用上,我認為 AI 不該去「重新發明工具」,而是要「使用工具」。 如果我們打造一個通用機器人,我不會讓它把手變成槌子,我會讓它去拿槌子來用。同理,AI 軟體不該試圖取代 SAP 或 ServiceNow,而是應該去學會操作這些軟體。Agentic AI(代理人 AI) 的核心能力就是:使用工具、進行研究、解決問題。

Q6:企業應該將資料全部放上雲端,還是該建立自己的地端(On-prem)AI?

黃仁勳: 我建議要保留一部分在地端,尤其是關於你的「問題」。 這是一個很重要的觀念:答案是大宗商品,但「問題」是你的核心機密。

就像你去看心理醫生,你不會希望你的諮詢過程被公開直播。企業也是一樣,你在思考什麼問題、你在探索什麼方向,這才是你最有價值的智慧財產權(IP)。我不希望 NVIDIA 內部在問 AI 的問題被雲端廠商知道,因為那代表了我們的戰略意圖。所以,建立屬於自己的 AI,把「提問」留在內部,是非常合理的策略。

此外,不要只是租用技術(Rent),要試著自己建造(Build)。 就像我建議孩子要去組一台電腦、去打開汽車引擎蓋看看一樣,在這個 AI 時代,你必須對技術有「手感」(Tactile understanding),你不能只當個使用者。


總結:從「Human in the loop」到「AI in the loop」

在訪談最後,黃仁勳提出了一個觀念的翻轉: 過去我們常說 AI 需要 “Human in the loop”(人類在迴路中監控 AI); 但未來應該是 “AI in the loop”(AI 在人類的迴路中)。

這意味著 AI 應該隨時在旁觀察、學習人類的決策與經驗,將員工的隱性知識轉化為公司的永久資產。這樣一來,公司就不會因為人員流動而倒退,而是隨著時間累積,變得越來越聰明。

【資料來源】

【本篇文章由 AI 協助產出】

【延伸閱讀】

 
週餘
 
 
分享文章
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
收藏 已收藏
很開心您喜歡 股感知識庫 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
股感知識庫
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
[]