你知道現在 AI 也能幫你做簡報嗎？而且不是生成一張一張圖片，你只能選擇「接受或重來」，Claude Design 可以逐步用對話請他調整，甚至可以自己輸入文字。
過去乙方和下屬，常常要面對主管或客戶說「感覺太複雜」，你不知道要刪哪裡。或者你想換個風格，但不知道從哪張開始動。每次要改，就是重新打開那個你已經看膩的檔案，盯著它發呆。而現在 Claude Design 就是你的下屬或乙方。你只要說哪裡不對，它繼續改，直到你感到滿意為止。
正因為 Claude Design 瞄準的，是「設計工具」，極有可能取代或改變原本的工作模式，在發布當天 Figma 和 Adobe 股價同步下跌。
這篇實際操作 Claude Design 實際能做什麼、跟其他用過的 AI 工具差在哪，以及一個從文字到完整簡報的實戰過程。
Claude Design 是什麼？
2026 年 4 月 17 日，Anthropic 從旗下實驗室推出 Claude Design，由當時最新的 Opus 4.7 模型驅動。
很重要的定位差異在於，它不是圖像生成工具，定位是對話式設計工具，用文字描述需求，它生出可以繼續修改的設計稿，格式可以匯出成 PDF、PowerPoint、HTML，或直接送進 Canva。
發布當天，Figma 股價跌了 7.28%，Adobe 同步下滑。
市場反應說明了一件事：這不是又一個「幫你生漂亮圖片」的工具，它解決的是設計師在工作流程裡的位置。
Claude Design 和 GPT Image、Gemini Nano Banana 差異在哪？
2026 年現在市場上最常被拿來比較的圖像 AI 工具，是 Google 的 Nano Banana 系列和 OpenAI 的 GPT Image。
兩個的生成圖片能力都很強。Nano Banana 2 生圖速度快、文字渲染精準、可以輸出到 4K，GPT Image 在中文 prompt 理解和角色一致性上有口碑。如果你要做 IG 貼文配圖、海報、品牌主視覺，這兩個工具都是成熟的選擇。
但它們做的事和 Claude Design 不一樣，本質上是不同類型的工具。
Nano Banana 和 GPT Image 是美術工具。你給一段文字描述，它生一張圖，你接受或重來。生出來的是圖片檔，流程到這裡結束。你沒辦法跟它說「把右邊那個標題移到左邊」、「這套配色換成我的品牌色」，它不理解設計結構，只理解視覺描述。
Claude Design 是設計工具。它生出來的不是圖片，是有結構的設計稿，可以繼續對話修改。更關鍵的是，它能讀取你的品牌色、字型、既有設計檔案，建立一套 design system，之後每個新專案自動套用，不需要每次重新說明。
因此 Claude Design 發布後，市場受到衝擊的同類產品是設計工具 Figma 和 Adobe。
Anthropic 內部設計師 Ryan Mather 一個人服務七條產品線，用的就是這套邏輯：不是每次從零生圖，而是讓 Claude Design 記住品牌規範，每次產出都在同一套系統裡運作。
Claude Design 如何使用？實際操作一頁網站文字到 10 張提案簡報
以下是一位不具設計背景的內容行銷顧問，透過 Claude Design 的實際操作過程，素材是源於該顧問服務說明頁。
三次指令，沒有打開任何設計工具。
Step 1：給文字，請 AI 診斷
把網站說明頁的完整文字說明貼進去，指令如下：
這是我的提案內容。客戶說「感覺太複雜」，但我不知道要刪哪裡。請幫我判斷哪些段落可以拿掉，然後出一個精簡版，重點保留，細節刪掉。
Claude Design 讀完全文，先診斷問題在哪：資訊量沒有錯，但在錯的地方給太多細節。七個客戶案例的逐條說明、月付制自動展延等合約細節、分散在全頁的六個 CTA 按鈕，全部都是讓訪客決策負擔變重的地方。
接著輸出精簡版，客戶案例從七段說明變成品牌名單一行，CTA 收成兩個。
Step 2：說「做簡報」生結構
精簡版確認之後，指令如下：
為這個精簡版製作提案 pitch 簡報。
Claude Design 生出 10 張投影片的完整結構：封面、問題、解法、見證、定價、CTA，每張主題和版面樣式都列好。
封面是深海軍藍，標準企業簡報的感覺。
Step 3：說「換品牌色」
由於沒有指定顏色，但和品牌設定的基調不同，因此提供品牌色的附件，指令如下：
更換品牌色。
Claude Design 從截圖擷取品牌色系，列出完整對應邏輯。深色背景從深海軍藍換成深酒紅，主要強調色換成品牌紅，暖棕金、奶油白、連打勾圓圈的顏色都一起換掉。不是只改封面那一張，是整組簡報。
（圖：深海軍藍封面 v.s. 深酒紅封面對照）
這個過程裡，我沒有打開任何設計工具，沒有選色，沒有逐張調整。
5 分鐘，我說了兩句話，拿到一份過去要花半天製作的提案簡報。
Claude Design 3 種情境使用範例
如果你手邊有類似的情境，以下是可以直接使用的提示詞 prompt：
情境：文字轉簡報
這是我的（服務說明／提案內容／活動說明），對象是（你的目標客戶）。請幫我整理成一份簡報結構，重點在第一眼就看到，細節放後面。
情境：說不清楚哪裡不對
（上傳截圖）這份設計哪裡感覺不夠專業？幫我診斷，然後出一個改版。
情境：整套換色
幫我把這份簡報的配色換成我的品牌色。主色是（色碼），背景是（色碼）。
Claude Design 怎麼開始用？
Claude Design 目前從 Anthropic Labs 分階段開放，Pro 以上方案用戶可以申請試用。入口在 claude.ai，進去之後選 Labs，看到 Claude Design 就可以申請。
Claude Design 入口在哪？
Threads 上有些人說找不到入口，通常是因為還沒開放到他們的帳號。開放之後會在 Labs 頁面直接出現，不需要另外安裝。
結語
以後讓你改到第五版的提案簡報，現在換個方式處理：把文字貼進去，說「太複雜了幫我刪」，再說「換成我的品牌色」。
剩下的事，Claude Design 來做。
參考資料
Anthropic.（2026 年 4 月 17 日）。Introducing Claude Design by Anthropic Labs。取自 https://www.anthropic.com/news/claude-design-anthropic-labs
Gil, B.（2026 年 4 月 17 日）。Anthropic launches Claude Design, Figma stock immediately nosedives。Gizmodo。取自 https://gizmodo.com/anthropic-launches-claude-design-figma-stock-immediately-nosedives-2000748071
OfficeChai Team.（2026 年 4 月 17 日）。Figma’s stock falls 7% after Anthropic introduces Claude Design。OfficeChai。取自 https://officechai.com/ai/figmas-stock-falls-7-after-anthropic-introduces-claude-design/
【延伸閱讀】
