股票期貨

基金實務

投資策略

理財規劃

商業策略

宏觀經濟

驚世語錄

另類投資
九一八事變:中央銀行的冷抵抗
收藏文章
很開心您喜歡 股感知識庫 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
从严奥
字體放大


分享至 Line

分享至 Facebook

分享至 Twitter


九一八事變:中央銀行的冷抵抗

最近更新時間: 23 September, 2025

 
展開

國際間亦不乏因不動產市場過熱引發金融危機及經濟衰退之先例,例如 1990 年代日本資產泡沫破滅事件、 2007 – 2008 年間美國次級房貸危機,足為殷鑑。

2024 年 9 月 19 日,中央銀行理監事會議

我國中央銀行一年開會四次,定調貨幣政策的走向。去(2024)年第三次理監事聯席會議上,中央銀行特意點名三十年前的日本及十五年前的美國,引述當時蔓延全社會的系統性風暴,向我國金融業與房地產業發出警訊。今(2025)年,中央銀行舉行年度第三次理監事聯席會議,提到以下事項:

中央銀行理監事聯席會議決議新聞稿重點(2025 年 9 月 18 日)
資料來源:中央銀行
國外央行政策
  • 中國採寬鬆貨幣
  • 美國開始降息
  • 日本暫停升息
  • 歐洲暫停降息
國內經濟成長
  • 上半年經濟成長率為 6.75%
  • 預測下半年經濟成長率為 2.5 %、全年為 4.55%
  • 預測明(2026)年經濟成長為 2.68%
國內通貨膨脹
  • 1 至 8 月平均消費者物價指數年增率為 1.83%,核心消費者物價指數年增率則為 1.64%
  • 預估全年消費者物價指數核心消費者物價指數年增率分別為 1.75%、1.67 %,低於去年之 2.18%、1.88%

民之所欲

然而,上揭預測均非國人與產業界期盼本次理監事聯席會議決議之事。

除了中央銀行之外,我國仍有諸多提出經濟預測的公私機構,例如大安區的中華經濟研究院、中山區的臺灣經濟研究院、淡水區的臺灣綜合研究院、國泰集團與臺灣大學的產學合作與同為中央二級機關的主計總處,亦包括外國金融機構,例如摩根大通(J. P. Morgan)、美林證券(Merrill Lynch)、日本的野村集團(Nomura)、英國的渣打集團(Standard Chartered)與匯豐集團(HSBC)。

房價與物價高漲之際,國人盼中央銀行闡述利率與房市政策。有鑑於此,中央銀行表示:

……本次維持政策利率不變……將持續關注銀行信用資源集中不動產貸款情形……適時調整相關措施內容,以促進金融穩定及健全銀行業務。

易言之,中央銀行本次按兵不動。

黨政軍民學:不獨立的中央銀行

事實上,中央銀行的上級機關已調整我國房市政策。

今年 9 月 1 日,行政院動用行政規則之解釋權,行修法之實,越俎代庖,替中央銀行操刀,放寬中央銀行去年提出之第七波信用管制措施。承辦單位係中央三級行政機關的銀行局,隸屬於金融監督管理委員會。

本次中央銀行理監事聯席會議舉行前兩周,銀行局發布「銀行法第七十二條之二規定之解釋令」,發文字號金管銀國字第11402729841號,以不到百字形塑千億元的房貸政策:

  1. 銀行依據財政部所定「公股銀行辦理青年安心成家購屋優惠貸款原則 」核貸之案件,於一百十四年九月一日後撥款者,不計入銀行法第七十二條之二有關「住宅建築及企業建築放款」之總額。
  2. 本令自中華民國一百十四年九月一日生效。

換言之,本次中央銀行無須放寬房市管制措施之箇中原因,係因半個月前銀行局業已打頭陣,放寬新青安貸款額度,並委由財政部承辦。

台灣房市  銀行法72-2資料來源:財政部

我國當前住宅貸款餘額約莫 11 兆,其中新青安貸款約 1 兆,佔比一成,並不巨大,那為何行政院要跳出來,把中央銀行摁下去,自己宣布繼續承作新青安貸款呢?

因為政治。

新的銀行法第七十二條之二規定解釋令出爐後一週,總統賴清德接受自由時報訪問:

⋯⋯那我是希望,第一次購屋者,還有他只有一間房子,但是可能因為房子太小、孩子大了,他要去購買房子換屋,政府責無旁貸⋯⋯

原來,重新解釋銀行法第七十二條之二的拍板決定來自總統府,其根本原因係要兌現總統本人的「安心成家」政策。有鑑於此,本次理監事聯席會議後,中央銀行未鬆綁房市信用管制措施,待政治風波過去,房市相關數據出爐後,再決議鬆綁的時間點與寬鬆度。

台灣房市  安心成家資料來源:FaceBook(民主進步黨)

根據中央銀行本次理監事會議的簡報,協助中央政府承作新青安貸款的八大行庫所產生的總放款變動數,近 60% 集中在不動產貸款,遠高過全體本國銀行的 27%,且過去一年所新增的不動產貸款變動數之中,八大行庫辦理超過 70% 的金額。

這些數據均顯示出,自去年第七波信用管制措施出爐後,除了八大行庫之外,其它銀行無非是無意承作房貸業務,就是缺乏進入房貸市場的機會。很明顯地,這個趨勢並非係由市場自主決定,而是人為政策操縱而成。

資料來源:114 年 9 月 18 日央行理監事會後記者會簡報第十一頁
去年 8 月與今年 8 月之比較(單位:億元新臺幣)

放款單位

總放款變動數

不動產貸款變動數

② / ①
全體本國銀行 25,863 6,939 26.8%
八大行庫 8,723 5,006 57.3%
其它本國銀行 17,140 1,933 11.2%

為什麼要人為操作房市政策呢?原因出自於選舉經費。新青安政策為房地產業帶來商機,推出政策的政治人物透過八大行庫的撥款,協助房地產業將硬生生的水泥樓房成功變現。房地產業得利,自然願意加碼支持提出相關政策的政黨與政治人物。

中央銀行與總統府間的一來一往,已體現出後者正因選舉因素,出手干預前者的獨立性。我國目前的住宅貸款餘額年增率仍處於零八金融風暴後的高點,意味著房市屬火熱狀態,廣大百姓套在房貸陷阱,更暗示總統府將提出更多房市政策,弭平民怨、擺平房地產業鍊條。

至於中央銀行的獨立性呢?既然世界處在美國總統公開要求美國聯準會主席下台的百年變局,我國總統削弱中央銀行或許也就不稀奇了。

台灣房市  台灣住宅貸款餘額資料來源:MacroMicro

【參考資料】

 
週餘
 
 
分享文章
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
收藏 已收藏
很開心您喜歡 股感知識庫 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
从严奥
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
地圖推薦
 
推薦您和本文相關的多維知識內容
什麼是地圖推薦?
推薦您和本文相關的多維知識內容
WP RSS Plugin on WordPress