全新任務中心上線了!
會員專屬好禮都在這

立即前往
任務中心
為什麼你應該忽略媒體的個股建議
收藏文章
很開心您喜歡 副總裁的理財日誌 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
副總裁的理財日誌
字體放大


分享至 Line

分享至 Facebook

分享至 Twitter


為什麼你應該忽略媒體的個股建議

2017 年 1 月 21 日

 
展開

每年到了這個時候,媒體總是會有許多投資建議,列出許多”專家”看好的股票,作為投資人在2017年時的投資參考,個股的訊息總是充斥在各種媒體上,更不用說電視上眾多的股市老師節目,講的好像挑選個股並不是一件很困難的事情,一切都在自己的掌握之中,但真是這樣嗎?投資人別被這些假象所騙了,知名財經部落格 A Wealth of Common Sense 的一篇文章就提到,在投資決策中,從最困難的到相對比較容易的,分別為:

為什麼你應該忽略媒體的個股建議-01

  • 挑選出表現最好的股票
  • 挑選出表現最好的類股
  • 挑選出表現最好的類型 (例如小型股,成長股…等等)
  • 挑選出表現最好的國家
  • 挑選出表現最好的資產類別 (例如股票,債券,黃金…等等)

上面每一個其實都是很困難的,而挑選出表現最好的股票更是所有之中最為困難的,這也是為什麼很多國外的財經專家都建議,大多數的散戶投資人並不需要也不應該去投資個股,你可能會說:我知道挑選個股很困難,所以我需要去參考媒體上的建議啊!但這是聰明的做法嗎?紐約時報的一篇文章,標題為:現在該是你忽略媒體個股建議的時候了 (It’s Time to Ignore Advice About Which Stocks to Buy in 2017) ,文章中提到,當你參考這些個股投資建議的時候,應該再多想一想,為什麼呢?原因很簡單,通常這些個股的建議,其投資表現往往反而比大盤還差,文章中列出去年2016年幾家主要媒體的個股投資建議,包括Forbes、Barron’s、CNBC等等,發現同樣都表現得比大盤差!

下次當你想要投資個股時,特別是看到媒體的推薦,有衝動想要進場投資時,再多想一想,因為通常結果都會不如預期!

資料來源:紐約時報, A Wealth of Common Sense

為什麼你應該忽略媒體的個股建議-02

副總裁的理財日誌》授權轉載

 
週餘
 
 
分享文章
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
收藏 已收藏
很開心您喜歡 副總裁的理財日誌 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
副總裁的理財日誌
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
地圖推薦
 
推薦您和本文相關的多維知識內容
什麼是地圖推薦?
推薦您和本文相關的多維知識內容