美股投資中 動能投資法與價值投資法的運用與區別

投資最讓人煩惱的問題之一，就是「何時買進」與「何時賣出」了。 畢竟只要有錢，人人都可以買賣股票，投資股票的門檻也遠比房地產要低許多。

但是如何「長期、持續的獲利」就是更深的學問了… 在各個投資門派中，公認能持續獲利的哲學， 有「價值投資」、「動能投資」這兩大派別， 這篇文章，我們就來為大家介紹、比較這兩大派， 讓各位初入投資的朋友更有概念。

價值投資

逢低入場、獲利豐厚、所需財務專業知識較多，門檻高。

「價值投資」簡單來說，就是投資人試著去算出股票的「真實價格」。 股票跟其他東西不一樣，「真實價格」隨時在變動著。 這也讓股票跌價時，很難一眼看出是「真便宜」還是「假便宜」。

比方說，如果我們看到一輛嶄新的賓士，只賣 50 萬元台幣， 我們一定會同時冒出驚訝和疑惑：「真有這麼好的事嗎？」 然後我們會開始研究。如果它的一切都和外表一樣新，就是一輛徹頭徹尾的新車，那 50 萬元真是天大的便宜！但如果這輛賓士只有外表全新，實際上還泡過水、撞死過人、引擎移位過， 那值不值 50 萬就很難說了。(也許連 30 萬也不值)

股票也是這樣子，當一檔股價曾破千元的股王，現在跌到 500 塊時， 我們也得透過研究，來確定它是真的便宜，還是本身企業優勢已經喪失？ 而如果研究後發現這是真的便宜、然後大舉逢低買進， 那這就是「價值投資」了。

前無古人的「股神巴菲特」，就是價值投資的代表。

他年輕時有一場著名的操作， 就是當「美國運通（American Express, AXP-US） (股票代號：AXP)」碰上偽造疑雲大跌時， 他悉心研究後發現，這只是暫時的風波，美國運通還是好公司。 於是他大舉逢低買進，短短數年間獲利三到四倍。

但是，要瞭解這是「暫時的風波」還是「真正的大麻煩」可不容易， 我們得相當深入的瞭解這間公司才行。 懂得會計知識、看懂財務報表只是基礎， 我們還得明白這間公司的強項是什麼、跟對手相比的競爭優勢在哪裡， 等通盤瞭解後，才能判斷，引發這次大跌的事件， 究竟是打斷了這間公司的筋骨， 還是只是血流很多看起來很可怕，其實休息一陣子就能恢復的皮肉傷。

這都需要時間去鑽研，但報酬也絕對豐厚。 因為我們能知道別人不知道的事，用更低的成本買到好東西。

但如果不想這麼累，那還有另一個選擇，就是「動能投資」。

動能投資

買高、賣更高，沒比大盤表現強，絕不進場;如果比大盤弱，需確實執行停損。

說穿了，投資股票，只要持續的「賣得比買得高」就能賺錢。 買得便宜當然最好，但如果沒有心力去發掘它是真便宜還是假便宜， 那不妨去買進已經漲上去的股票，也就是所謂的「追強勢股」。

這個道理，我用運彩來解釋比較容易明白。 各位知道，在歐美地區的運動賭博相當流行。 什麼運動都可以賭、各種賭法都有。 而有一種技巧，就是「專門賭強隊贏」。 如果這支球隊領先群倫、勝率比別人高， 那就一直賭這支球隊贏。

這代表這支球隊裡可能有超級球星、可能有一套別人沒轍的戰略， 總之，能贏球就是了。

「賭強隊贏」的做法不能一次賺很大，因為大家都知道他們會贏。 可是，它確實能賺錢。 而持之以恆地隨著時間過去，這也能累積成一筆財富。 這就是「動能投資」，也就是「追強勢股」。 它比較簡單、需要的專業門檻較低，但是獲利也較少。 (一分努力一分收穫)

更適合對投資興趣不大、又想獲利的朋友們。 唯一要克服的就是「停損要確實做到」。 最怕投資朋友進場時覺得自己是動能投資， 結果已經轉為下跌趨勢了，或者比大盤弱勢， 就改口說自己是價值投資派，這樣真的很危險。

「價值投資」vs.「動能投資」的優缺點相較如下

如果同樣都鎖定「亞馬遜（Amazon, AMZN-US） (股票代號：AMZN)」這檔股票， 那「價值投資人」跟「動能投資人」的買點會相當不同：

價值投資人買得更低，所以報酬率會更高啊！

總之，股市永遠開門，檔檔股票都擺在那裡。 有各式各樣的方法能夠賺錢。 但哪種方法更適合您呢？這得試過才知道了。