英國真的可能「一分為四」嗎?2026 年 9 月 14 日,蘇格蘭民族黨(SNP)、威爾斯民族黨(Plaid Cymru)與新芬黨(Sinn Féin)領袖齊聚威爾斯首府卡地夫(Cardiff),簽署共同備忘錄,主張蘇格蘭、威爾斯與北愛爾蘭人民都有權透過民主方式決定自己的憲政未來,甚至宣稱「西敏寺的時代即將結束」。
這場會議受到高度關注,是因為英國自 1990 年代末實施權力下放以來,首次出現蘇格蘭、威爾斯與北愛爾蘭的首席大臣,都出自希望改變現行聯合王國架構的政黨。但這不代表三地已正式啟動獨立程序。蘇格蘭與威爾斯希望成為獨立國家;北愛爾蘭的新芬黨追求的則是脫離英國、與愛爾蘭共和國統一。三地的政治目標、民意基礎與法律程序都有明顯差異。

圖片來源:BBC
目前發生什麼事?
2026 年 9 月 14 日,蘇格蘭首席大臣史文尼(John Swinney)、威爾斯首席大臣伊奧沃斯(Rhun ap Iorwerth)、北愛爾蘭首席大臣歐尼爾(Michelle O’Neill),以及新芬黨主席麥當勞(Mary Lou McDonald)在卡地夫會面。
四人簽署的備忘錄主要涵蓋四個領域:
- 經濟合作
- 能源政策
- 歐洲與國際合作
- 民族自決
其中最受矚目的內容,是三黨共同主張任何一屆西敏寺政府都不應阻礙民主或人民自決,並要求英國政府準備面對未來可能發生的憲政改革。但這份文件非三個地方政府共同簽署的正式政府協議,它只屬於政黨領袖間的政治協議。尤其北愛爾蘭採權力分享制度,首席大臣歐尼爾與民主統一黨(DUP)籍副首席大臣擁有同等權力,因此新芬黨的立場不能直接等同於整個北愛爾蘭政府。
三地目前的政治方向也不同:
| 地區 | 主要民族主義政黨 | 長期政治目標 | 目前進度 |
| 蘇格蘭 | SNP | 脫離英國、成為獨立國家 | 希望再次舉行獨立公投 |
| 威爾斯 | Plaid Cymru | 脫離英國、成為獨立國家 | 暫不推公投,先爭取更多自治權 |
| 北愛爾蘭 | Sinn Féin | 脫離英國、與愛爾蘭共和國統一 | 推動未來舉行統一公投 |
三黨也都主張加強與歐盟關係,且若蘇格蘭或威爾斯獨立,仍須以新國家身分申請加入歐盟。北愛爾蘭若與愛爾蘭共和國統一,則會成為現有歐盟會員國愛爾蘭的一部分。
為何蘇格蘭、北愛爾蘭、威爾斯要脫離英國?
蘇格蘭:2014 年公投失敗,脫歐讓獨立議題重新升溫
蘇格蘭過去本身就是獨立王國,1707 年才與英格蘭正式合併。民族認同與是否應保有政治自主權,因此長期都是蘇格蘭政治的重要議題。2014 年蘇格蘭曾舉行獨立公投,最終約 55% 選民反對獨立、45% 支持。
但 2016 年英國脫歐公投重新改變政治環境,當時全英國約 52% 選民支持脫歐,但蘇格蘭卻有約 62% 支持留在歐盟,最後仍必須跟著整個英國退出。因此 SNP 認為 2014 年公投時的政治條件已經改變,蘇格蘭人民應有權再次決定自己的未來。
北愛爾蘭:愛爾蘭統一成為核心政治訴求
北愛爾蘭的問題與蘇格蘭完全不同。1922 年愛爾蘭自由邦成立後,北部六郡繼續留在英國,形成今日的北愛爾蘭。當地長期存在希望留在英國的聯合派,以及希望與愛爾蘭統一的民族派。
1998 年《貝爾法斯特協議》終結大規模暴力衝突,也確立一項重要原則:北愛爾蘭未來是否留在英國,最終可以由人民透過公投決定。2016 年脫歐公投中,北愛爾蘭約 56% 選民支持留歐,但最後仍隨英國退出歐盟。脫歐後複雜的邊境與貿易安排,也讓「與愛爾蘭統一」重新成為政治焦點。
威爾斯:短期重點為取得更多自治權
威爾斯與英格蘭整合的歷史最久,現階段支持獨立的民意也低於蘇格蘭。Plaid Cymru 雖然以威爾斯獨立為長期目標,但伊奧沃斯已表明,本屆政府任內不會推動獨立公投,首要任務是優先爭取更多自治權,包括警政、司法,以及未來自行決定是否舉行公投的權力。2016 年脫歐公投時,威爾斯約有 52.5% 選民支持離開歐盟,因此當地的獨立訴求,和蘇格蘭、北愛爾蘭相比,也有不同的政治背景。
如果要獨立,還需通過哪些關卡
三地政黨可以共同要求「民族自決」,但真正要離開英國,仍須跨越不同的法律門檻。
| 地區 | 能否自行舉行公投? | 最大關卡 |
| 蘇格蘭 | 不能 | 需要英國中央政府授權 |
| 北愛爾蘭 | 有既定法律機制 | 民意必須達到觸發統一公投的條件 |
| 威爾斯 | 不能 | 必須先取得相關公投權力 |
圖片來源:作者自行製作
蘇格蘭:必須先取得倫敦同意
2014 年公投能夠舉行,是因為英國與蘇格蘭政府事先達成協議。但英國最高法院在 2022 年裁定,蘇格蘭議會無權單方面立法舉行第二次獨立公投,因此如果 SNP 想再次公投,仍需要英國中央政府同意或改變現有法律架構。即使公投通過,後續還必須談判貨幣、國債、邊界、能源、社會福利、軍事與加入歐盟等問題,不會在投票後立即完成獨立。
北愛爾蘭:三地中唯一已有明確法律道路
北愛爾蘭已有《1998 年北愛爾蘭法》和《貝爾法斯特協議》規範相關程序,如果北愛爾蘭事務大臣認為,多數選民「很可能」支持與愛爾蘭統一,就必須安排統一公投,也就是所謂的 border poll(邊界公投)。
但法律並未規定民調必須達到多少百分比才算符合條件,因此何時啟動公投,仍存在很大的政治判斷空間。即使北愛最終投票支持統一,英國與愛爾蘭政府仍須進一步處理財政、醫療、公共服務與憲政制度整合,不會在投票隔天直接完成統一。
威爾斯:目前連獨立公投權都沒有
威爾斯議會目前沒有權力自行舉行具有憲政意義的獨立公投,因此 Plaid Cymru(威爾斯黨)現階段首先希望倫敦進一步下放權力,包括讓威爾斯未來能自行決定公投的時間與程序。這也是威爾斯距離真正獨立最前端的一道制度門檻。
川普及英國首相的態度
- 川普:公開支持愛爾蘭統一。 2026 年 9 月 12 日,川普訪問愛爾蘭期間表示,他「很樂意看到」愛爾蘭統一,並形容北愛爾蘭與愛爾蘭共和國統一會是一件「很棒的事情」。這番話具有高度政治象徵性,但美國總統並沒有權力決定北愛爾蘭是否舉行統一公投,最終仍須按照《貝爾法斯特協議》與英國法律處理。
- 英國首相柏南:支持權力下放,但不支持現在重啟獨立公投。 柏南(Andy Burnham)長期主張減少倫敦過度集權,近期在國會談到蘇格蘭時也曾表示,如果形成清楚的民意共識,就必須正視公投要求,甚至一度將蘇格蘭與北愛爾蘭的情況相提並論。但英國政府隨後澄清,第二次蘇格蘭獨立公投目前仍「不在議程上」,政府現階段優先處理生活成本、經濟與家庭財務壓力,而非再次展開憲政公投。
卡地夫會議雖然沒有直接啟動任何獨立程序,卻讓英國內部原本分散的自決議題開始串聯。過去,倫敦分別面對蘇格蘭獨立、威爾斯擴權與愛爾蘭統一等不同訴求,如今三個民族主義政黨開始共同向西敏寺施壓,要求讓各地人民自行決定未來。
目前三地都還有各自的法律與民意門檻,距離真正改變英國版圖仍有一段距離。不過隨著三地民族主義政黨同時取得政治主導權,地方自決與權力下放勢必會持續成為倫敦政府無法迴避的議題。
【延伸閱讀】