史上最大規模的財務工程─美國股市的股票回購 Share Repurchase (Stock Buyback)

作者:Joseph   |   2016 / 04 / 13

文章來源:業主型投資人   |   圖片來源:Yeah


誰在買美國上市公司股票?散戶?退休基金?避險基金…?

都不是。

近年來美國股市最大的“淨”買家就是上市公司本身,買家就買家為什麼加一個“淨” ?因為公司買回自家股票變成庫藏股,只能發給員工、讓員工執行選擇權或註銷,不能賣回公開市場,而其他買家都可以買和賣,有可能是淨買家,也有可能是淨賣家。

根據彭博社(Bloomberg)的估計,S&P500的上市公司在2014年共花了5,650億(當然是美金)回購自家股票,平均一家公司回購了11.3億。

達人分享-網路名家-史上最大規模的財務工程-內文00

這是什麼概念?若以2015年5月27日的市值概算,這個金額差不多可以買下S&P500裡面第411到500的90家公司然後下市,變成S&P410,更精彩的是每年都這樣幹。

偶然看到宋鴻兵在他的大作「貨幣戰爭5山雨欲來」中,把美國的股票回購稱為「史上最大規模的財務工程」,是一種會計技術的革命,文中提到:「從2011年第三季度開始,至2013年第一季度,S&P500公司的每股收益增長了3.7美元,其中股票回購“貢獻”了2.2美元,占比高達近60%;而公司依靠自身努力的“有機增長”部分僅為1.5美元。在做高每股收益的會計革命中,其手法不僅體現在高估收益,還表現為低估費用。」

減少流通股數,即使公司獲利不增的狀況下,仍可提高EPS,進而推升股價,公司管理階層通常有大量的股票選擇權,這是極強的誘因去鼓勵他們使用股票回購這項工具。

跟任何方法一樣,股票回購並不是都適用於所有公司,若把所有公司不管良莠,以整體來看,宋先生會有這種結論,並不令人意外。美國也有很多人對股票回購有泡沫的憂心,回購後公司淨值不斷減少,負債不減或增加的狀況,形同增加槓桿,公司的負債比越來越高。

聽起來很聳動嗎?

撇開會計,不提財務工程,其實股票回購在本質上其實還蠻單純且合理。

當公司有獲利時,如何利用這些盈餘來提升未來的獲利,正常狀況下可繼續投資本業,例如麥當勞不斷開新店(有機成長),另外可以透過併購(非有機成長)來增加營收和獲利。另外還有一種基改成長(我自己的比喻,並無負面之意),拿錢回購自家股票,就算獲利沒增加,每股盈餘(EPS)照樣增加。

達人分享-網路名家-史上最大規模的財務工程-內文01

公司拿錢買進大量別家公司的股票叫做併購,那買進自家的股票呢?當然也可以視為一種併購,對存續股東而言,擴大了所有權。更好的是這種併購不像其他併購有合併失敗的風險,自己併購自己怎會水土不服?但跟任何併購一樣,如果買進的是爛公司,結果就是爛,如果自身是爛公司,回購無疑就是加速滅亡的最佳方程式

用簡單的方法來描述,若你跟其他9個人,每人拿10萬元合夥開一家泡沫紅茶店叫J Tea,這家公司資本額100萬(假設一股1萬,每人10股), ROE為15%,每年可賺15萬,這年每人可以分1.5萬,但公司決議以本益比12倍,用15萬向其中一位股東買回公司100股流通股數的8.3%,這位股東投資10萬一年內可以拿回15萬,並仍擁有1.7股的J Tea股票,這樣的條件應該還不賴。

若公司每年皆可賺15萬,用相同的條件,每年向股東買回去年底流通股數的8.3%(也就是第二的股東賣7.6股可拿15萬),到第20年,這家公司的流通股數只剩19.3股,也就是15萬的獲利由不到兩個人分,若你是那個從頭到尾都沒賣,這一年開始配股利,你可以分7.77萬,而且是永遠都可分這樣的錢。

過去20年你都沒賣,也沒拿到股利,不是很虧?其實並不是這樣,若有人要以相同條件跟你買你手上的J Tea股權,你可以賣多少?本益比12倍,J Tea市值等於180萬,流通股數19.3股,一股等約9.33萬,10股等於93萬3千元,很讚吧。10萬元的投資,20年賺83萬3千,每年的複合報酬率約11.8%,你一點都沒虧。

這就是股票回購的本質。

股票回購不會改變任何公司產生的整體獲利,只是將獲利的分配的對象和時間做了些改變。有些股東為何也喜歡公司用這種方法?若公司以股利的方式回饋,長期持有者就必須先將拿到的股利扣完稅,再拿去買公司的股票,而公司直接回購股票,長期持者不須扣稅即可增加公司的股權,所以會有稅遁的效果,因此成為很多美國股市大亨如巴菲特或Carl Icahn等人最喜歡的戲法。但壞處就是公司股價過高,仍持續買進,此時回購就如同糟蹋公司最寶貴的現金。

前面提到很多家公司如麥當勞,過去10年淨利成長83%,但EPS為何可以成長136%,差異的53%就是拜股票回購所賜。

不像台灣的公司說買回庫藏股都是股價低迷時喊喊而已,而且法令上有回購比例限制,美國公司的股票回購可是真槍實彈,而且法令寬鬆,有些公司都已經回購到淨值變成負的,幾乎所有上市公司多多少少都有買回自家股票,這已經是一種普遍現象,這也是我認為美國股市能持續上漲的原因之一,全世界沒有一個股市向美國股市這樣瘋狂回購自家股票!

若沒有投入美國股市,實在很難想像這是什麼招。

用歷史股價來評估美國公司一點意義都沒有,因為一家公司經過20年回購50%的流通股票,就像併購一家跟自己規模一樣大的其他公司,面貌絕對跟20年前完全不一樣。

舉另一家比麥當勞更不受華爾街分析師喜愛的公司IBM為例(註1),營收從2005年的911億成長1.87%至2014年的928億,10年的成長率如此難堪,被討厭也不是沒有原因,但在一片唱衰聲中,IBM除了營收之外的許多財務指標不斷挺進,看他的淨利從85.2億大幅成長84.9%至157.5億,能夠將公司產品組合作調整使淨利增加,這是管理團隊的功勞。同時期流通股數從15.74億股下降37.1%至9.9億股,造就了EPS從5.22元跳躍成長198.7%至15.59元,這就是股票回購的威力。這樣的EPS成長讓IBM有能力支撐股利成長444.9%。

達人分享-網路名家-史上最大規模的財務工程-內文02

就跟營收成長與費用減少這一類的工具一樣,凡事都有極限,營收不可能一直成長,費用也不可能一直削減,所以股票回購也有其極限,但股票回購的極限還頗令人期待。

如果你有一股IBM,理論上股票回購的極限就是回購到只剩你這一股,如果活的夠久,你就可以等到IBM派行政專機來接你去當董事長…。這一篇寫的有點長,到此為止,我要去等行政專機了。

業主型投資人 Invest Like An Owner》授權轉載

喜歡這篇文章?加入你的S夾!

分享好文章

個股相關基金

發行地點

全部
境內
境外

發行類型

全部
股票
平衡

切換表頭

基本資料
股票指標
收益指標
歷史績效

基金名稱

排序條件
歷史年化報酬率
歷史年化波動度
歷史年化夏普值
個股權重
發行地點
淨值
資產規模
台灣人投資金額/比重
排序依照
高→低
低→高

類型/
計價幣別

近1月
報酬率

近1月
近3月
近6月
近1年
近3年
近5年
近10年
年初至今

歷史年化
報酬率

歷史年化
波動度

歷史年化
夏普值

個股
權重

發行
地點

淨值

資產規模
百萬美元

台灣人投資
金額/比重
百萬美元

類型/
計價幣別

近1月
報酬率

近1月
近3月
近6月
近1年
近3年
近5年
近10年
年初至今

歷史年化
報酬率

歷史年化
波動度

歷史年化
夏普值

預估未來
本益比

市值
營收比

產業
集中度

類型/
計價幣別

近1月
報酬率

近1月
近3月
近6月
近1年
近3年
近5年
近10年
年初至今

歷史年化
報酬率

歷史年化
波動度

歷史年化
夏普值

信用評等

存續期間

到期殖利率

類型/
計價幣別

報酬率 /年化波動度

近1月

近3月

近6月

近1年

近3年

近5年

近10年

年初至今

我要集氣100%權重的主題投資
已集氣投組上線通知我 >

* 基金成立日期在西元2000年以前者,目前資料僅顯示自2000-01-01開始,相關數據皆由2000-01-01後之數據計算而成。

基金淨值、報酬率、波動率及夏普值為每日更新,基金各項分析數據為每週更新,資產規模/月報為每月更新,台灣人投資金額為每季更新

產業地區分布

投資產業分布

投資地區分布

未有公開資訊

67.2%

科技

26.8%

金融

26.8%

原物料/能源

26.8%

傳產

2.2%

工業

2.0%

必需性消費

0.1%

可選性消費

0.1%

醫療保健

2.0%

公共事業

0.7%

服務

0.6%

未有公開資訊

67.2%

已開發國家

26.8%

北美

19.5%

歐洲區

3.9%

日本

3.3%

亞太區

0.1%

大中華

4.8%

新興市場(不含大中華)

1.3%

成功集氣+1

留個信箱,投組上線通知你

送出
loading animation