1
產業
除了環境考慮，化石能源的市場風險也在變得越來越大。
日本丸紅株式會社（Marubeni Corporation, 8002-JP）在 9 月 18 日宣布逐步撤出煤電產業，這被視為是在氣候變化的嚴峻形勢下，金融和產業界開始從煤電撤資、擁抱能源轉型的一個重要信號。而對日本來說，這也是一件有面子的事情。
丸紅是日本最大的綜合商社之一，也是日本最大的煤電廠開發商和世界第 11 大煤電廠開發商。 9 月 18 日它在自己的網站上宣布：到 2030 年公司的煤電產能將比 2018 財年減少一半；原則上不再參與任何煤電項目，除了在一些情況下的超超臨界（ultra- supercritical）煤電項目（這種技術被認為比較環保）；同時它將擴大其可再生能源業務，計劃到 2023 年將其可再生能源發電的比例從目前的 10% 提高到 20%。
來自金融機構的壓力被認為在一定程度上促成了丸紅的轉變。今年 5 月和 6 月，日本前兩大保險公司——第一生命（8750-JP） 與日本人壽分別表示將不再對海外煤電項目提供資金和不再對日本中國外的全部煤電項目提供資金。前者是日本金融機構首次宣布對煤電項目的限制政策。
幾乎同時，銀行界也放出了類似的信號。 5 月，三井住友銀行（8316-JP）：考慮到煤電對氣候變化的巨大影響，將收緊對煤電的金融服務政策。同月，日本最大的銀行三菱日聯（8306-JP）一份聲明中宣布：“作為一家全球金融機構，我們在向低碳社會轉型和其他應對氣候變化的全球行動中扮演著重要角色”，“介於認識到煤電的當地和國際形勢，我們已經做出了一些關於金融服務的決定。”
瑞穗銀行在 6 月的一份聲明中表示：未來在考量是否向煤電項目借貸時，一個主要的考慮將是：相比其他可行的能夠提供相似能效水平的替代性技術，其使用產生溫室氣體的技術是否是存在經濟上的必須。
隨著風能、太陽能等可再生能源成本的快速下降，這種考量的結果將越來越不傾向於煤電。
金融機構的轉變對丸紅來說非同小可。因為在 2014～2017 年期間，瑞穗和三菱日聯是丸紅最大的銀行放款人，三井住友則名列前五。而這些金融機構本身對煤電的支持此前也廣受詬病。在監督銀行履行《巴黎協定》的非營利機構 Banktrack 發布的一份全球銀行向煤電貸款的排名上，瑞穗高居榜首，三菱日聯和三井住友則分居第二和第五位。
今年 3 月，由綠色和平、煤炭研究機構 Coalswarm 和山岳協會（Sierra Club）發布的報告顯示，2017 年世界煤電廠成長在減緩，按這個速度到2022年，淘汰產能將超過新增產能。但這仍不足以實現《巴黎協定》中關於將本世紀地球升溫控制在比前工業時代高 2 攝氏度的目標。而在 2017 年，世界煤炭需求還是增加了 1%，碳排放增加了 1.4%。報告認為，正確的做法是立即停止所有煤電項目開發，並淘汰相當一部分現役煤電廠。
隨著可再生能源的成本迅速降低，有人預計世界對包括煤炭、石油、天然氣在內的化石能源的需求也將在十年內見頂，再加上國家政府對減排的承諾勢必遲早限制化石能源產能。因此從這些產業撤資將不僅是為了環境，也具有降低財務風險的意義。為此，越來越多的投資者，包括退休金基金都在逐步從化石能源撤資。在丸紅宣布逐漸退出煤電的消息後，當天其股價上漲了 2.2%，達到年初以來最高值。
丸紅從煤電撤離對日本來說也有助於改變其國際形象，減少在煤電問題上受到的國際壓力。丸紅這樣的世界主要煤電開發商和中國金融機構的聯手，使日本成為世界上最主要的煤電技術輸出國之一，輸出目的地通常是發展中國家。為此，去年日本曾被一個國際 NGO 網路授予了”每日化石”獎，以”表彰”它計劃聯手美國向發展中國家推廣煤電和核電技術——後者除了自身固有的環境和安全問題，還被認為會阻礙可再生能源的推廣。
在今年 1 月，日本外相河野太郎公開批評首相安倍晉三痴迷核電的同時，批評其在向可再生能源轉型方面行動遲緩，決心不足。他說：“長期以來日本對國際趨勢持漠視態度，比如可再生能源價格的大幅下跌，以及在氣候變化面前不可避免的去碳化。”
2 月，外務省的一個能源特別工作組在一份報告中指出：日本當前的能源政策正在損害該國的全球競爭力，其中寫道：“顯而易見，日本落後了。”
《好奇心日報》授權轉載
【延伸閱讀】
71684
