輸家的性格(五)─看｢炒股的智慧｣的感悟

前文精彩回顧：

• 輸家的性格(一)
• 輸家的性格(二)
• 輸家的性格(三)
• 輸家的性格(四)

剛重看｢有關投資與人生最重要的事｣，也首次看｢炒股的智慧｣。有些感悟。兩個作者，都是高手。高手的特長，是極能化繁爲簡，看起來，投資就是那麼簡單的一回事。只是你看完了，進場，想把裏面的東西應用，卻不一定保證成功。

譬如話，陳江挺關於何時買股票，何時賣股票那些招式，看起來很易用，但如果沒有充足的經驗，很易會犯以下的錯誤：

• 用短的日線圖，而不是長達年計的周線圖。
• 無法判定市場的方向。
• 無法判定所謂的危險信號。
• 根本不明白何謂合適的注碼？ 買5%本錢，算不算？
• 只能跟從何時買，但無法執行止蝕。
• 不懂得訂止蝕位，一是太近，就像騰訊訂3%斬，就算升十個開，都唔關事。
• 太近，不停震走，慢慢就意志消沉。
• 震走了，沒辦法說服自己重新進場。
• 有盈利在手，心理就變得自大，危險信號當成是加注良機。

他們寫的道理，都是大道，完全沒有騙人，只是從看書，到應用，到改良，到坐收成果，是極其漫長和痛苦的過程。爲什麼到不了彼岸？

你真的能參悟那些｢簡｣，一定要經過｢繁｣的階段。了解到什麼有用，什麼無用，什麼適合自己，什麼不適合自己，然後願意放棄無用和不適合自己的，剩下來的，才有點希望workable。只是放下這關，太過難。

從看書，到應用，到改良，到坐收成果，是極其漫長和痛苦的過程。你真的能參悟那些｢簡｣，一定要經過｢繁｣的階段。只是放下這關，太過難。巴菲特那套，持有十年以上的法門，學了也不會應用到，應用到，效果也未必好。

換句話說，假設有一百個technical indicators，原來A B C D一塊使用，最有適合自己的，達到大巧若拙的境界。但要把學過的其他technical indicators，最難。另一個問題，是混合A B C D的系統，只適合我，閣下是適合A, B, D,F這個組合的，那你死去模仿和應用我的法門，還是徒勞。就如你沒有耐心，巴菲特那套，持有十年以上的法門，學了也不會應用到，應用到，效果也未必好。

但慘是學100個technical indicators也不夠，多找五十個，然後一個隨機使用150個technical indicators的系統，複雜到無倫。一百五十招，洋洋大觀，每招看來言之成理，但究竟今日該用第一招或是第三十招呢？ 例如恆指反彈，究竟使用「順勢而行」？或是用宏觀經濟分析，判斷大陸經濟一定出事，等候機會沽空？還是使用Inter－market correlation，參考其他新興市場走勢？或見以日元為依歸？港匯轉弱港股死？這樣子去沒有固定分析方法去拆局，看似理性，其實是隱性的憑喜好下注。

最慘是讓｢應跌唔跌｣這種｢主觀概念｣，在腦海中生根。｢應跌唔跌｣，看似極其有理，只是何謂｢應跌｣，其實是無準則，你說應跌，就是應跌，又是隱性的憑喜好下注。

另一種有毒概念是｢長路、單跳｣。是的市場不是長路，就是單跳，不過幾時路，幾時跳，永遠事後才會知。這其實跟你說，賭大小，不是大，就是小（偶爾圍），這根本連預測都不是，怪的是很多人很受落（包括以前的自己）。

貌似理性，但實際是憑喜好下注的決策過程，結果是因爲憑喜好、感覺出手，沒辦法分析系統缺點和改良。例如用前面的例子，很可能永遠都是低位沽國指（｢理由）：判斷大陸經濟一定出事），高位則反手買入長期內银、保險、券商，兩頭進貢（｢理由｣：博長路繼續、基金一挾被逼補貨）。但真正輸錢的理由，是自己的性格屬於人肉RSI，市升看好，市跌做淡！

還未計以下的心魔：

我的｢偏見｣，是投機基本是100%心理，跟選股無太大關係，這篇也許可以作爲一個短的注腳。也希望解釋到輸家的性格，在於隨心而行，沒有法則。

《美股隊長》授權轉載