法國示威為何爆發？從學生封校到55萬人上街，法國抗議原因、發展與政經影響一次看

法國在 2026 年秋天爆發近年規模最大的社會抗議之一。事件最早從高中校園開始，學生要求政府解決教師不足、教室擁擠與校舍老舊等問題，數週後卻逐漸匯入生活成本、公共服務與財政緊縮等更廣泛的不滿。

10 月 17 日，法國各地約有 110 場示威。法國政府估計約 55 萬人參與，工會方面則估計達 80 萬人。多數遊行和平進行，但巴黎、馬賽、里昂、波爾多、利摩日等城市陸續出現縱火、搶劫與警民衝突，利摩日擁有 143 年歷史的市政廳更在火災中嚴重毀損。隨著局勢惡化，法國政府截至 18 日統計已有約 2,400 人被捕、近千名警察與憲兵受傷。

這場示威為什麼會從「學校缺老師」一路發展成全國性的政治與經濟危機？關鍵要從法國公共教育、財政困境與生活成本三條線一起看。

圖片來源：維基百科

法國示威怎麼開始的？高中生先因「沒老師、校舍破敗」走上街頭

圖片來源：作者自行製作

這一波抗議在 9 月中旬從巴黎近郊高中開始。學生封鎖校門，要求政府補足教師與行政人力、改善教室與校舍環境，也批評大學申請平台 Parcoursup 的選拔制度。到了 9 月底，抗議已經擴散至全國數百所高中，單日便有超過 330 所高中受到封鎖或抗議影響。

學生的不滿並非只來自個別學校，法國中學教師工會 SNES-FSU 在 2026 年開學後調查超過千所公立中學與高中，發現 69% 的學校至少缺少一名教師、教育行政或輔導相關人員；若只計算教師缺額，也有超過半數學校存在人力不足。部分學校的硬體條件也相當惡劣，巴黎北郊 Saint-Denis 的 Paul Éluard 高中學生接受 Reuters 訪問時表示，校內存在漏水、病媒與衛生設施不足問題，臨時教室冬季可能極冷、夏季又非常炎熱。類似影片在社群媒體快速流傳，使原本分散於各校的抱怨開始形成全國共同議題。

若將時間拉長，壓力更加明顯，2007 年以來法國中等教育學生人數增加約 18.9 萬人，同一期間教師人數卻減少超過 1.1 萬人，使班級人數、代課教師不足與課程安排逐漸成為結構性問題。

Parcoursup 也成為學生不滿的焦點

除了學校環境，學生還把矛頭指向法國大學入學申請平台 Parcoursup。Parcoursup 是法國高中生申請大學與高等教育的重要系統。學生團體認為，雖然平台公布部分審查規則，各校系實際如何排序與篩選申請人仍缺乏足夠透明度，可能進一步擴大不同社經背景學生之間的升學差距。工會與學生組織因此要求改革升學制度，同時增加高等教育名額。

為什麼學生抗議最後變成55萬人上街？財政緊縮讓不同群體的不滿匯流

如果問題只停留在教育領域，這場抗議未必會擴大到數十萬人。真正讓運動快速放大的背景，是法國政府此時正準備推動新的財政整頓。法國政府 10 月 1 日公布 2027 年預算草案，希望透過約 430 億歐元的節流與增稅措施，把財政赤字降到 GDP 的 5%。措施涉及退休金、醫療、病假給付與多項稅務優惠，目的在於重新控制持續惡化的公共財政。

法國國家統計局 INSEE 顯示，截至 2026 年第二季，法國政府債務已達 3.60 兆歐元，相當於 GDP 的 119%，較第一季的 117.5% 再上升。問題在於，財政整頓推出的時間，正好碰上學生要求增加教育資源。對學生而言，學校正在缺教師、缺設備；對教師與公務員而言，公共服務人力已經吃緊；對一般家庭而言，能源、燃料與日常生活支出又重新上升。在這個環境下，削減支出的政策很容易把原本各自分散的不滿串在一起。

通膨重新升溫，生活成本成為另一個引爆點

2026 年秋季的歐洲又出現新的物價壓力，Eurostat 顯示歐元區 9 月通膨率由 8 月的 3.2% 升至 3.8%，其中能源價格年增率高達 18.8%，成為推升整體通膨的最大來源。

圖片來源：TradingView

因此 9 月底開始，教師工會、其他公共部門勞工與部分「黃背心」支持者陸續加入學生行動。2018 年的黃背心運動原本就是從燃油價格與購買力問題爆發，因此當生活成本重新上升，兩者自然出現部分共同訴求。學生關心教育，工會關心薪資與公共服務，黃背心支持者則更著重購買力與生活成本。這些群體沒有完全相同的政治主張，但在「政府還能不能提供足夠公共服務」這個問題上出現交集。

圖片來源：維基百科

法國示威時間線：從高中封校到10月17日全國大規模抗議

10 月 5 日的 Lens 事件是一個重要轉折。一名 15 歲學生在示威期間失去手部，法國內政部長 Laurent Nuñez 隨後表示，有高度可能與警方使用的震撼彈有關，因此在調查期間暫停相關裝備使用。

政府之後做出第一項實質讓步。10 月 8 日，教育部長 Édouard Geffray 宣布，將緊急調度 3,000 名教師到缺額最嚴重的高中，其中 114 所高中被列為師資狀況最嚴重的「紅色」學校，另有約 400 所處於人力吃緊狀態。學生運動並未因此停止，工會與其他社會團體也繼續加入，最終在 10 月 17 日形成全國性大動員。

10月17日發生什麼事？多數人和平示威，部分城市演變成縱火與搶劫

10 月 17 日是整波抗爭至今最激烈的一天，法國政府估計約 55 萬人上街，工會則估計約 80 萬人。巴黎、里昂、馬賽、里爾、波爾多與其他城市都有大型遊行。大部分參與者仍以和平方式示威，但入夜後，部分蒙面團體與趁亂犯案者開始破壞店家、縱火並與警方衝突。

最具象徵性的事件發生在法國中部利摩日（Limoges）。建於 19 世紀的市政廳遭人闖入縱火，屋頂與中央鐘塔嚴重毀損。巴黎與馬賽則有商店遭洗劫，里昂旅遊資訊中心也遭縱火。截至 10 月 18 日後續更新，全法已有約 2,400 人被捕，近千名警察與憲兵受傷；巴黎另有一名示威者在活動期間心臟驟停死亡。

此處需將「示威」與「暴力事件」分開理解，數十萬人參加的集會中，大部分活動和平進行，縱火、洗劫與攻擊公共建築主要集中於部分團體及特定城市。法國政府將部分暴力事件歸咎於極左激進人士與趁亂犯罪者；相關政治團體則否認煽動暴力，並批評警方的執法方式。

為什麼10月17日會突然失控？情報低估人數、警力部署也跟不上

10 月 17 日之前，法國政府其實已經知道示威存在暴力風險，卻低估了真正會出現在街頭的人數。法國媒體取得的情報資料顯示，相關部門原本預估全國約有 6 萬至 11 萬人參與，最後官方統計卻達 55 萬人，工會甚至估計有 80 萬人上街。當參與規模遠超原先預測，警方原本安排的維安部署也很快吃緊。

巴黎及周邊地區當天部署約 2,350 名機動警力，規模只有 2019 年黃背心運動高峰期的一半左右。部分地點一度只有十多名警察面對上百名群眾，只能向後撤退等待支援。部分人群最後甚至接近距離愛麗舍宮僅約 300 公尺的區域，也讓政府事後面臨「為何沒有事先準備足夠警力」的質疑。

這次示威的動員方式也增加警方預判難度。相較 2018 年黃背心運動，10 月的學生抗議有更多年輕人透過 TikTok 等社群平台分享現場影片、臨時集結地點與行動訊息，許多參與者並不隸屬固定組織。當數十萬名學生、工會成員、黃背心支持者與其他群眾同時進入街頭，少數蒙面人士和趁亂搶劫者也更容易混入人群。

10 月 18 日，馬克宏要求政府檢討情報蒐集與警力部署，並釐清為何事前預測與實際情況出現如此大的落差。不過政府並未宣布全國進入緊急狀態，而是讓地方政府視情況限制特定集會，同時繼續和學生、教師與工會協商。對馬克宏政府而言，接下來除了追究縱火、搶劫等違法行為，也必須回答在抗議早已持續數週的情況下，為什麼 10 月 17 日仍會出現如此大的維安缺口的問題。

法國示威對經濟有什麼影響？零售、觀光和金融市場都受到衝擊

暴力事件最直接的成本來自商家，法國多座城市的零售店、超市、精品店與購物中心遭到破壞。Carrefour 執行長 Alexandre Bompard 表示，旗下約 50 家門市受損，其中約 20 家遭洗劫，單是 Carrefour 的財物損失就達數千萬歐元。波爾多市長則表示，當地可能有多達約 100 家商店遭到洗劫。

巴黎、米蘭等觀光與商業核心區域也因警民衝突、催淚瓦斯、交通中斷與商店臨時關閉受到影響。如果抗爭持續，零售、餐飲、旅遊與城市交通將是最早感受到衝擊的產業。不過，對法國經濟更值得注意的影響其實出現在金融市場。

圖片來源：維基百科

法國公債殖利率走高，市場開始重新評估財政風險

街頭衝突很快反映到金融市場，10 月 19 日開盤後，法國 10 年期政府公債 OAT 殖利率一度上升約 7.2 個基點至 4.85%，與德國 10 年期公債的殖利率差擴大至約 142 個基點。對應投資人持有法國政府債券，相較被視為歐元區基準的德國公債，要求約 1.42 個百分點的額外報酬。

圖片來源：TradingView

股市也同步承壓。法國 CAC 40 指數當日一度下跌約 1.4%，BNP Paribas、Société Générale、Crédit Agricole 等大型銀行股跌幅約在 2.2%～2.6%之間，零售與房地產類股同樣走弱。

債市反應之所以值得注意，在於這場示威正好發生在政府推動 2027 年財政整頓的關鍵時刻。勒科爾努政府原本希望透過削減支出與增加部分稅收，把財政赤字降到 GDP 的 5%。如今學生要求增加教育資源，工會關注薪資與公共服務，生活成本壓力又讓政府面臨更多補貼與支出的政治壓力，原先的預算安排可能因此變得更難執行。

如果政府增加教育、社會福利或其他支出安撫民怨，赤字改善速度可能放慢，未來需要發行的公債也可能增加；但若維持原有緊縮幅度，學生與工會的不滿又可能持續，使預算案面臨更大的政治阻力。

因此，投資人現在關注的是法國政府還能不能按照原定計畫縮減赤字。示威持續時間愈長、政策讓步愈多，市場就愈可能重新評估法國未來幾年的財政路徑，這也是法國公債殖利率與法德利差在事件後走高的重要背景。

圖片來源：作者自行製作

法國示威會如何影響政治？

馬克宏的第二任總統任期已進入尾聲，法國預計在 2027 年春季舉行總統大選。距離投票只剩約半年，這場示威也讓原本分散在教育、購買力、公共服務與財政政策上的爭論，迅速成為選前政治議題。對馬克宏政府來說，眼前最棘手的是如何處理兩種不同性質的問題。學生與工會仍在要求增加教育資源、改善薪資與公共服務，10 月 17 日的縱火、搶劫與警民衝突則讓治安與政府維安能力受到檢視。尤其警方事前低估示威規模、部分地區警力不足，更讓政府除了回應抗議訴求，還得說明情報與警力部署出了什麼問題。

政治攻防也已經展開。總理勒科爾努與部分右派政治人物將部分暴力事件指向極左激進團體，認為有人利用原本的社會抗議製造混亂。不屈法國領袖梅朗雄則否認煽動暴力，反過來批評政府的財政緊縮與警方執法方式加劇社會不滿。由於現場同時存在和平示威者、不同政治團體與趁亂搶劫者，目前沒有足夠依據把整波暴力事件歸因於單一政黨或組織。

接下來，2027 年預算怎麼調整、教育資源增加多少、政府如何處理後續示威，都可能一路延伸到總統大選。原本偏向財政與公共服務的政策爭議，如今又加入治安與政府治理能力，這場抗議也就不再只是街頭事件，而會持續出現在法國選前的政治辯論中。

法國示威後，為何歐洲多國也出現抗議？

法國爆發大規模抗議的同一週末，義大利、比利時、葡萄牙與阿爾巴尼亞也出現示威，因此不少媒體形容抗議正在蔓延歐洲，但各國情況其實不完全相同。

圖片來源：作者自行製作

比利時學生首先響應法國抗議

比利時的抗議和法國學生運動連結最明顯。布魯塞爾與列日都有青年和學生走上街頭，主要不滿大學註冊費上升、教室過度擁擠，以及高等教育改革可能進一步增加學生負擔。部分參與者也公開聲援法國學生，讓兩國原本各自存在的教育問題開始出現在同一波青年抗議中。

布魯塞爾的遊行後來出現警民衝突，部分示威者向警方投擲物品，警方則使用催淚瓦斯與水砲驅散人群。列日也有示威者設置路障、燃放爆竹，警方最後逮捕數十人。

義大利多座城市出現警民衝突

義大利米蘭、都靈與波隆那也在同一個週末出現示威。米蘭大教堂附近原本和平進行的遊行，後來有蒙面人士向警方投擲石塊與爆竹，並破壞商店、設置路障和縱火，警方動用催淚瓦斯與水砲驅散人群。波隆那火車站附近也爆發衝突，多名執法人員受傷。

義大利民眾上街的原因和法國有部分重疊，生活成本上升、公共服務與政府財政政策都是抗議焦點。不過義大利本身長期存在薪資成長疲弱、青年就業與公共支出等問題，這些壓力早在法國示威爆發前就已存在。

葡萄牙民眾把焦點放在住房與薪資

葡萄牙的街頭氣氛相對平和，里斯本有數萬名民眾參加工會發起的遊行，波爾圖與科英布拉也出現相關活動。參與者最關心的是房租、房價與日常生活成本持續上升，但薪資成長沒有跟上。

住房問題在葡萄牙已累積多年，近年主要城市房價與租金快速攀升，對年輕人與中低收入家庭造成明顯壓力。這次法國的大規模示威提高了歐洲抗議議題的能見度，葡萄牙民眾走上街頭的訴求，仍主要來自國內長期累積的住房與購買力問題。

阿爾巴尼亞抗議直接指向政府

阿爾巴尼亞的情況又更接近一場反政府運動，首都地拉那連續多日出現示威，學生最初關注大學學費與教育環境，後來又加入青年就業、土地開發、貪腐與政治問責等議題，部分群眾直接要求總理 Edi Rama 下台。

抗爭期間也出現縱火、破壞公共設施與警民衝突，警方使用水砲、催淚瓦斯及橡膠子彈驅散人群。由於政治訴求已經延伸到政府去留，阿爾巴尼亞和法國目前的抗議內容有相當大的差異。

從這幾個國家可以看出，10 月中旬的歐洲街頭確實同時變得不平靜，但每個國家的導火線並不相同。比利時最接近法國學生抗議的延伸，義大利集中在生活成本與公共服務，葡萄牙受到住房壓力推動，阿爾巴尼亞則已發展成更廣泛的反政府抗爭。法國示威讓相關議題獲得更多關注，也提高青年與工會動員的聲量，各國長期累積的教育、住房、薪資與生活成本問題，才是這些示威能快速擴大的基礎。

法國示威接下來看什麼？

法國政府已經承諾調度 3,000 名教師，短期內能否真正補上師資缺口，是學生是否願意降溫的第一個觀察點。更棘手的是 2027 年預算案。政府需要降低赤字、控制已達 GDP 119% 的債務，又必須面對社會要求增加教育與公共服務支出的壓力。

金融市場則會繼續觀察法國公債殖利率與法德利差。如果政治衝突使預算案更難通過，或迫使政府大幅放鬆財政政策，投資人可能要求更高的風險補償。反過來說，如果政府持續緊縮而社會抗議沒有降溫，政治不確定性同樣可能維持高檔。

從一所高中缺老師開始，這場運動最後揭開的，是法國目前最難處理的政策取捨：政府必須同時修補公共服務、降低生活成本壓力，又要控制快速增加的政府債務。10 月 17 日的暴力事件可能隨著警方加強部署而逐步平息，但教育、購買力與財政之間的矛盾，才是這波法國示威能否真正結束的關鍵。

【延伸閱讀】

• 蘇格蘭、北愛爾蘭及威爾斯政要追求獨立：英國真的要解體了嗎？
• 川普宣布達成格陵蘭協議！格陵蘭是誰的？一文看懂地緣價值、資源博弈與歐洲回應！
• TPCA Show 2026 台灣電路板產業國際展覽會是什麼？PCB 展亮點與受惠概念股一次看！
• Roadster 是什麼？華爾街怎麼看待？行銷效果大於商業價值？