今年全球能源市場再次進入波動期，油價因美國與伊朗開打至今，中東地緣風險再次升溫，OPEC+ 產量政策以及需求復甦而反覆震盪，同時歐美加速淨零轉型，電動車滲透率提升，以上種種也讓傳統油氣巨頭面臨長期結構性挑戰。對於喜歡股息收入的投資人來說，這其中有沒有值得關注的機會？今天專欄就帶大家一起認識英國百年歷史石油巨頭：BP（British Petroleum）英國石油公司。
百年石油老店
英國石油BP（British Petroleum）成立於 1909 年，前身為盎格魯波斯石油公司（Anglo-Persian Oil Company），最早期時這家公司在伊朗開發油田，一位英國富商兼冒險家威廉諾克斯·達西（William Knox D’Arcy），在伊朗取得為期 60 年的石油開採特許權，這項特許權的取得，背後有英國政府戰略考量，當時英國皇家海軍正從燃煤轉向燃油，石油成為國家安全關鍵資源，邱吉爾就是大力支持石油轉型的政治人物之一。
據說開發前期他們完全打不出任何油井，在公司燒了大量金錢準備放棄撤離的前夕竟奇蹟似打出了第一口井，從此戲劇性地命運大翻轉，這故事告訴我們行百里者半九十，撐過了黎明前最黑暗的時期往往事情轉機就在多堅持一下子後的那一瞬間，後來這邊更是被盎格魯波斯石油經營成中東地區第一個商業性大油田。
1914 年英國政府以 200 萬英鎊價格取得公司 51% 的控制權，這是英國政府首次直接入股私人石油企業，目的就是確保海軍燃料供應安全，從這也不難看出能源對於國防的重要性足以讓政府高度重視到不惜以公權力介入掌控。1954 年伊朗與西方石油公司達成協議，組成國際財團經營伊朗石油，盎格魯波斯石油公司持股大幅下降。同年，公司正式更名為 British Petroleum Company（英國石油公司），簡稱 BP。從上面這段歷史就能得知，BP 從一開始就深深嵌入英國的國家戰略，而非純粹的商業企業。
二戰結束後，BP 進入快速擴張期，它與其他六家西方石油巨頭（埃克森、美孚、德士古、雪佛龍、殼牌、海灣石油）組成了大名鼎鼎的「石油七姐妹」，主導全球石油市場。BP 在阿拉斯加普拉德霍灣、英國北海、尼日利亞、印尼等地陸續發現並開發大型油氣田，逐步從單純的伊朗石油生產商，轉型為全球上游勘探與生產龍頭。
1960-1970 年代，BP 積極多元化，進入石化、礦業與太陽能等領域，1970 年代著名的石油危機期間，BP 因擁有北海油田龐大的石油資源而受益巨大。到後來在柴契爾夫人推動國有企業民營化下，英國政府逐步出售手上 BP 的持股，到 1987 年已完全民營化。這段時期，BP的企業文化強調「規模與成長」，積極併購與擴張，但也埋下後來安全文化不足的隱憂。
墨西哥灣的悲劇
2010 年 4 月 20 日，墨西哥灣發生了改變 BP 命運的災難，一座半潛式鑽油平台正在為 BP 鑽探探勘井，這座平台位於路易斯安那州東南約 80 公里、海水深度約 1,500 公尺的深水區。當晚井底意外出現井噴，天然氣與油氣混合物衝上平台，引發連續大爆炸。爆炸事件導致 11 名工人死亡，17 人受傷。平台在 36 小時後沉沒，導致海底井口防噴器失效，原油持續噴出。這是美國史上最嚴重的海洋漏油事件，原油從 4 月20 日開始竟然瘋狂噴了 87 天。美國政府最終認定漏油量約 490 萬桶（約 2.1 億加侖），這遠高於 BP 最初低報的數字。
這次漏油事件對 BP 幾乎是毀滅性的災難，事件發生後股價腰斬，BP 被迫暫停並大幅調降股息（從原本較高水準重置），這對當時許多收入型投資人是晴天霹靂。BP 在 2012-2013 年認罪，支付超過 40 億美元刑事罰金，多位員工遭起訴，截至 2018 年，BP 累計支出超過 650 億美元，涵蓋清理、賠償、罰款與生態復原。
其中 2016 年與美國政府及五個墨西哥灣州達成 208 億美元的歷史性和解協議，是美國史上最大環境損害和解案例。漏油事件迫使 BP 進行徹底的安全重置，公司大幅出售非核心資產，包括部分美國煉油廠與海外權益，專注高品質上游資產，並建立更嚴格的安全與風險管理系統。
對投資人而言，這段歷史帶來兩個啟示，一個是即使是百年老店，也可能因單一專案的系統性失誤而付出慘痛代價，這也是為什麼到現在 ESG 評級機構至今仍對 BP 的「環境」與「治理」面向給予較高關注（說白了就是認為 BP 還沒有撕下環境殺手的黑標籤）。另一個是 BP 在支付巨額賠償後，竟然還能逐步恢復股息並維持相對穩健的資產負債表，顯示其上游現金流創造能力與全球多元化優勢。
英國石油值得投資嗎
目前 BP 估值相對於歷史與部分同業，處於合理偏低區間。高股息提供安全邊際，但需搭配油價情境判斷，如果油價 80 美元以上，上游獲利強勁，股息與回購持續，適合積極配置。反之若油價長期低迷或轉型失敗，股息壓力上升，估值進一步壓縮，需設定停損或減碼機制。
對台灣投資人而言，BP 提供約 5.3-5.4% 的收益率，在當前低利率或震盪市場中，屬於少數能提供實質現金流的選擇。季度派息配合股份回購，讓總股東報酬更具吸引力，且這份股息是不繳 30% 股息稅的，想節稅的投資朋友可以善加利用。
當然投資一家公司還需要注意風險，筆者認為投資這家公司需要面對以下幾個風險，第一是能源轉型，這是 BP 與所有傳統油氣公司共同面對的最大風險，全球淨零目標下石油需求最終將見頂，若轉型執行不力或政策加速（碳稅、禁燃油車），上游油氣資產可能提早減值。
BP 雖有低碳投資，但占比仍有限，且過去曾多次調整淨零目標，市場對其執行力仍有疑慮。長期持有需承受綠色轉型折價的波動。第二就是暴利稅，英國與歐盟對能源公司的「暴利稅」（windfall tax）持續存在可能擴大侵蝕獲利，沒辦法，石油巨頭就是擺脫不了給人賺得盆滿缽滿的形象。
環境團體與投資人對碳排放、甲烷洩漏的壓力也可能影響融資成本或聲譽。最後就是投資 BP 與美國同行艾克森美孚 XOM、雪佛龍 CVX 相比，BP 在規模、成本結構與股東報酬積極度上常處於劣勢。好兄弟殼牌Shell（SHEL）在某些指標也常被視為更優選擇。長期來看，BP需證明自己能提供超越同業的總報酬，否則可能持續被市場給予折價。
總結
英國石油是一檔高股息及循環性與轉型題材的複合型投資標的，它在油價有利、公司執行穩健的環境下能為收入型投資人提供吸引人的現金流與總報酬，但在能源轉型加速或油價長期低迷時，則可能面臨估值壓縮與股息風險。歷史上能源股並非是「set and forget」的持股，而是需要主動管理的類別。BP 目前的高股息提供了不錯的進入點，但長期成功仍取決於公司能否在油氣獲利與低碳投資之間取得平衡。關鍵在於投資人不要把全部資金押在單一能源巨頭，而是將其視為油價與轉型故事的參與工具，並持續追蹤公司財報、油市動態與地緣政治發展。
這家百年石油老店從 1909 年波斯伊朗油田起步，到 2010 年墨西哥灣災難，再到今日的能源轉型之路，是一部充滿地緣政治、技術風險與企業韌性的史詩。對投資人而言，這段歷史提醒我們，在評估任何能源巨頭時，不僅要看當前的油價與股息，更要理解企業如何從過去的危機中學習，在面對未來可能的環境災難時如何做到防患於未然。
【延伸閱讀】
