Steam 是遊戲開發者主要收入來源 但抽成 30% 太高

作者:顧天鸝   |   2019 / 02 / 19

文章來源:好奇心日報   |   圖片來源:Haowei


2019 年遊戲開發者大會(GDC)在調查了近 4,000 名開發者之後發布年度產業狀況報告,這份報告最關心的 3 個問題是:Steam 30% 的抽成是否對於開發者來說太多?有多少開發者正在加班?以及他們是否認為有成立開發者工會的必要?

調查發現,Steam 仍然是開發者們選擇出售遊戲的主要平台。47% 的人將 Steam 作為首選,26% 的開發商直接通過自家網站銷售,接下來就是更小型的分發平台如 Itch.io(18%)、Humble(17%)和 GOG(14%),藉由 EA Origin、Battle.net 等發行商平台銷售的則佔據 18%。

Steam 也是收入來源大頭,有 55% 的開發者稱,自己遊戲收入的 75~100% 來自 Steam。但是多數人都對 Steam 高達 30% 的抽成持懷疑態度,僅 6% 的開發者認為 “Steam 這麼做沒問題”,32% 直接否決,剩下的答案則是 “大概可行”(12%)、“我覺得不太行”(27%)和 “不確定”(17%)。

我們曾經討論過,開發商每賣出一份遊戲可以賺多少的事情:如果是實體光碟,發行商和開發商一共可以拿走銷售額的 45%;如果是在數位發行平台,減掉 30% 的抽成和各地區增值稅,開發商約能得到 58% 的銷售額。對於定價原本就低、還動輒參與打折的獨立開發者而言,這就十分不友善了,在遊戲數量連年爆炸、玩家習慣於低價遊戲的 Steam 平台上,薄利不意味著多銷,高價可能會被罵得更慘,雖然開發者只是在試圖養活自己而已。

GameIndustry 最近也做了計算——一款開發和行銷成本達到 10 萬美元,面向歐美俄中四大市場的遊戲,它在 Steam 賣出多少可以收回成本?假設遊戲定價是 20 美元,是不是只要賣出 5,000 份?

然而,這個數字其實是 12,000 份。

Steam 各區域的定價不同,20 美元的遊戲在中國區的標價為 70 元人民幣,相當於 10 美元,在俄羅斯定價約 8 美元;如果各區銷量均佔 1/4,那麼遊戲最終的平均價格是 14.5 美元,5,000 份這個數字現在升到了 6,896 份;如果再算上 5% 的退款率、4.5% 的消費稅等,居住國公司收入稅(比如在德國是 15.825%)和 30% 的平台抽成,6,896 份就變成了 12,919 份——這還是在不參與打折的情況下。

有多少游戲可以賣出 12,000 份?2018 年 GDC 的數據顯示,當年 2 月上架的 850 份遊戲裡,82% 的開發者的收入都達不到最低標準;一般遊戲首月平均銷量是 2,000 份,第一年大概可以收入 3 萬美元,按照之前的算法,開發者是無法養活自己的。

遊戲開發商 Epic Games 創辦人 Tim Sweeney 在 2018 年就曾批評當下抽成不科學的平台系統,認為它已經 “壞掉” 了;而在 “要塞英雄(Fortnite)” 大賣一年半後,Epic 終於有資本對系統進行修正。

他們在 2018 年 12 月啟動的史詩遊戲商店看起來是針對維爾福公司(Valve)的一次 “宣戰”——Epic 沒有按慣例抽走 30%,而是只拿 12% 的分潤。Epic 方面稱,他們在自行販售 “要塞英雄” 後發現,提取 3 成分潤的商店,把自己的成本誇大了 300~400%,平台方實際只需支付 2.5% 的手續費、1.5% 的 CDN 成本和 1~2% 的營運客服費,支持整個平台的成本長遠看來可忽略不計,所以 12% 的抽成也足以賺錢。

更何況,Epic 手握虛幻引擎(Unreal Engine),通過免去開發方的引擎許可費,商店可以吸引更多引擎用戶入駐,而 Epic 照樣可從銷售收入中獲利。

兩個月以來,Epic 的形勢不錯,不僅爭取到了 Hades、Telltale “陰屍路” 等獨立作品的獨家銷售權,還把遊戲發行商育碧(Ubisoft, UBI-EU)拉到了自己的隊伍中:育碧和 Epic 達成了一系列合作協議,包括 “全境封鎖 2” 在內的育碧 PC 遊戲都會跳過 Steam 在 Epic 上架。

在 Epic 的優渥條件面前,Steam 更新的分級式抽成看起來就更沒誠意了:對收入超過 1,000 萬美元的遊戲採取 25/75 分潤,超過 5,000 萬的採取 20/80 分潤,基本就是討好大型開發商的態度。

同一份報告也關注了開發者權益。針對 2018 年曝出的種種遊戲公司醜聞,有 47% 的開發者認為是時候成立工會了,認為不該成立工會的只有 16%。“當某些高層讓幾百人瘋狂加班,又在遊戲沒準備好時就急著將它出貨,最後辭退了那些人,自己拿了 2,000 萬美元發放股利……那麼這個產業必須得自我糾正了。”

調查顯示,將近一半的開發者每週會工作 40 小時以上,基本靠的是 “自我壓力”,也就是所謂的愛好者熱情。不過最近有越來越多的人指出,就算是在做自己喜歡的工作,你也不應該因為 “熱愛” 而遭到剝削。

好奇心日報》授權轉載

【延伸閱讀】

喜歡這篇文章?加入你的S夾!

分享好文章

個股相關基金

發行地點

全部
境內
境外

發行類型

全部
股票
平衡

切換表頭

基本資料
股票指標
收益指標
歷史績效

基金名稱

排序條件
歷史年化報酬率
歷史年化波動度
歷史年化夏普值
個股權重
發行地點
淨值
資產規模
台灣人投資金額/比重
排序依照
高→低
低→高

類型/
計價幣別

近1月
報酬率

近1月
近3月
近6月
近1年
近3年
近5年
近10年
年初至今

歷史年化
報酬率

歷史年化
波動度

歷史年化
夏普值

個股
權重

發行
地點

淨值

資產規模
百萬美元

台灣人投資
金額/比重
百萬美元

類型/
計價幣別

近1月
報酬率

近1月
近3月
近6月
近1年
近3年
近5年
近10年
年初至今

歷史年化
報酬率

歷史年化
波動度

歷史年化
夏普值

預估未來
本益比

市值
營收比

產業
集中度

類型/
計價幣別

近1月
報酬率

近1月
近3月
近6月
近1年
近3年
近5年
近10年
年初至今

歷史年化
報酬率

歷史年化
波動度

歷史年化
夏普值

信用評等

存續期間

到期殖利率

類型/
計價幣別

報酬率 /年化波動度

近1月

近3月

近6月

近1年

近3年

近5年

近10年

年初至今

我要集氣100%權重的主題投資
已集氣投組上線通知我 >

* 基金成立日期在西元2000年以前者,目前資料僅顯示自2000-01-01開始,相關數據皆由2000-01-01後之數據計算而成。

基金淨值、報酬率、波動率及夏普值為每日更新,基金各項分析數據為每週更新,資產規模/月報為每月更新,台灣人投資金額為每季更新

產業地區分布

投資產業分布

投資地區分布

未有公開資訊

67.2%

科技

26.8%

金融

26.8%

原物料/能源

26.8%

傳產

2.2%

工業

2.0%

必需性消費

0.1%

可選性消費

0.1%

醫療保健

2.0%

公共事業

0.7%

服務

0.6%

未有公開資訊

67.2%

已開發國家

26.8%

北美

19.5%

歐洲區

3.9%

日本

3.3%

亞太區

0.1%

大中華

4.8%

新興市場(不含大中華)

1.3%

成功集氣+1

留個信箱,投組上線通知你

送出
loading animation
好奇心日報
「好奇心日報」WeChat ID:qdailycom — 與你有關的商業新聞。每日報導與你有關的商業新聞,無論它是科技、設計、營銷、娛樂還是生活方式。另外還有一個“好奇心研究所”供你吐槽生活。