我的投資檢查表

作者:投資客日誌   |   2017 / 11 / 27

文章來源:投資客日誌   |   圖片來源:Yeah


每個人投資都有他的 Checklist,而我自己也有,也許這是持續會改變的。不過目前我的概念是這樣……。

投資客日誌)我的投資檢查表2-01

公司的競爭優勢

看公司主要靠什麼利基勝出,產業地位是否領先,競爭對手表現差距多遠,有無被翻盤的可能。我對公司認知的是否夠深。

獲利狀況

ROE、實質負債、獲利穩定性、淨利率,衡量再投資擴廠後的實質獲利,現金產出能力。是否致力於壓低成本。

球前進的方向

公司的競爭模式是否未來持續有利,外在環境的變化是否對公司有正向幫助。

投資客日誌)我的投資檢查表2-02

經營者

經營者的持股比重、變化。經營者的態度是為了賺錢還是樂在經營。

價格

獲利穩定度、成長性相較於價格的合理性。

綜合以上我所能掌握的程度,機會是否朝著我衝過來

以上綜合的分數越能確保,投資比重越高,反之越低或是分散。如果直覺就有機會,就多投資一點,如果猶豫老半天,就少投資。

以上的檢核結果,不表示能夠打敗大盤。就如同有位知名避險基金經理人去Google講堂授課,被Google高智慧的員工問大部分的經理人都無法大敗大盤,你怎麼能確定你過去的表現與你的分析能力是確定可長期打敗大盤,而不只是運氣好。

這位經理人當時是以巴菲特的理由來解釋,如果有一群使用相同方法的人大部分都有打敗大盤的績效,那麼他們的方法應該是值得去理解的。

我不確定我的表現能否比大盤好,不過我盡量追求的是投資一家公司的實質利潤,也就是以經營者的角度看待公司每年賺得的報酬,而市值的變化則不是我能決定。

舉例來說,我可能以 30 元投資一家公司,每年獲得 3 元的股息,對我來說有 3 元的實質報酬。但這當中股價可能飆上 80 元,次年又跌到 60 元,我計算年度績效時是賺 3 元的股息,但賠了20元的市值。

不過巴菲特對於他的投資人還是以大盤為衡量自己績效的標準,因為雖然自己是長期持有賺取實質報酬,但是他的股東可以隨時選擇把錢交給他管理,或是直接投資指數基金。

投資客日誌》授權轉載

【延伸閱讀】

喜歡這篇文章?加入你的S夾!

分享好文章

個股相關基金

發行地點

全部
境內
境外

發行類型

全部
股票
平衡

切換表頭

基本資料
股票指標
收益指標
歷史績效

基金名稱

排序條件
歷史年化報酬率
歷史年化波動度
歷史年化夏普值
個股權重
發行地點
淨值
資產規模
台灣人投資金額/比重
排序依照
高→低
低→高

類型/
計價幣別

近1月
報酬率

近1月
近3月
近6月
近1年
近3年
近5年
近10年
年初至今

歷史年化
報酬率

歷史年化
波動度

歷史年化
夏普值

個股
權重

發行
地點

淨值

資產規模
百萬美元

台灣人投資
金額/比重
百萬美元

類型/
計價幣別

近1月
報酬率

近1月
近3月
近6月
近1年
近3年
近5年
近10年
年初至今

歷史年化
報酬率

歷史年化
波動度

歷史年化
夏普值

預估未來
本益比

市值
營收比

產業
集中度

類型/
計價幣別

近1月
報酬率

近1月
近3月
近6月
近1年
近3年
近5年
近10年
年初至今

歷史年化
報酬率

歷史年化
波動度

歷史年化
夏普值

信用評等

存續期間

到期殖利率

類型/
計價幣別

報酬率 /年化波動度

近1月

近3月

近6月

近1年

近3年

近5年

近10年

年初至今

我要集氣100%權重的主題投資
已集氣投組上線通知我 >

* 基金成立日期在西元2000年以前者,目前資料僅顯示自2000-01-01開始,相關數據皆由2000-01-01後之數據計算而成。

基金淨值、報酬率、波動率及夏普值為每日更新,基金各項分析數據為每週更新,資產規模/月報為每月更新,台灣人投資金額為每季更新

產業地區分布

投資產業分布

投資地區分布

未有公開資訊

67.2%

科技

26.8%

金融

26.8%

原物料/能源

26.8%

傳產

2.2%

工業

2.0%

必需性消費

0.1%

可選性消費

0.1%

醫療保健

2.0%

公共事業

0.7%

服務

0.6%

未有公開資訊

67.2%

已開發國家

26.8%

北美

19.5%

歐洲區

3.9%

日本

3.3%

亞太區

0.1%

大中華

4.8%

新興市場(不含大中華)

1.3%

成功集氣+1

留個信箱,投組上線通知你

送出
loading animation