深入解讀巴菲特早期的投資方法

作者:John Huber   |   2016 / 10 / 16

文章來源:Base Hit Investing   |   圖片來源:Joseph Wang


「1950 年代是我報酬率最高的時候,遠勝道瓊指數,不過我那時投資的錢都是小數目。小資金具有結構性優勢。我能保證將你的一百萬在一年內變一百五十萬。」-華倫・巴菲特 (1999)

多數巴菲特粉絲都看過這個引述。最近,關於巴菲特的早期策略,我有些疑問和想法。事實上,隨著我研究他過去的持股後,對於巴菲特如何在 1950 年取得 50 至 60% 的年報酬率的想法改變了。我認為,關於巴菲特早期的投資風格,人們有兩點疏漏:

  • 巴菲特在很早的時候就熟知複利的力量,並且在很早的時候就在乎企業的品質和它長期的獲利能力
  • 巴菲特的投資組合策略,以及他集中在高複利型企業的比重

有種說法是巴菲特早期是靠葛拉漢的雪茄屁股風格致富。幾年前的股東會中,他提到他多數的報酬率,即便是早期,都是因為少數的持股,其餘的都表現平平。我想他曾提過,他曾在 13 年間持有超過 400 檔股票。

要具體說明他如何在合夥之前達到 50% 的報酬率有難度,但我們知道他曾做過的一些投資。從研究他早期的股東信及兩本主要自傳,我相信他多數的報酬都是來自於能夠使價值倍增的企業 (在某些例子中,獲利表現長期良好的好企業也曾經便宜得令人不敢置信) ,而非人們所談論的雪茄屁股。事實上,你能從閱讀雪球或其他自傳拼湊出他早期的投資。

巴菲特早期的一些投資

1951 年,巴菲特大舉持有 GEICO,報酬率因而達到 75%。雖然太早出脫 (這檔股票在接下來幾十年漲到一百多塊) ,但他在 1953 以約 1 倍的本益比及低於帳面價值的價格買入另一家企業。許多人都很熟悉巴菲特的“我最喜歡的證券”文章,這是篇關於 GEICO 的傑出文章。但鮮少有人知道他接下來投資的保險公司,也就是 Western Insurance。他在 1993 年的哥倫比亞演講中提到這檔股票,用它來作為翻閱 Moody 手冊時所找到的標的例子:

我在 Fort Scott, Kansas 找到 Western Insurance,當時 Moody 的金融手冊所給予的價格範圍是 12 美元至 20 美元、EPS 是 16 美元。

巴菲特也針對這檔股票寫了文章,描述它是多驚人的便宜。閱讀舊 Moody 手冊的有趣之處是,公司是有獲利的,過去營運穩定、獲利漸增且穩健。順帶一提,這檔股票在 1949 年的最低交易價竟達 $1,1955 年股價就變成了 $95。幸運提早 6 年買入這支股票的人,僅 6 年內就賺到了 95 倍的報酬率。

巴菲特在 1952、1953 年買進 Western,雖然我不確定他賣在哪個價位,但他很有可能也在這檔股票賺了兩倍以上的報酬。他說他買在 $12 到 $20 之間,並在 1953 年早期,當股票價格為 $40 時,就寫了分析。1953 年晚期就達到 $65,接著兩年後就更是達到 $95。

我們知道 GEICO 有多好,但儘管 Western Insurance 很便宜,它也是間優質企業。顯然地,它吸引人之處並不僅在於它是間好企業,而且還很便宜:當巴菲特撰寫專欄時,它的價格是 $40,並在前一年(1952 年,巴菲特稱為汽車保險窮困的一年)賺進 $24 EPS。巴菲特認為這家企業在一般時期,EPS 有達 $30的能力,也就是說巴菲特認定這檔股票的本益比在當時只有 1.3 倍左右

回到公司品質的議題上,巴菲特在 1950 年代早期,他應該是葛拉漢雪茄屁股風格投資者的時期,不過他到底怎麼想則很值得一提。留意巴菲特關於 Western Insurance 的結尾:

Western Insurance 在一個穩定的產業中有很好的成長和獲利紀錄,我相信 Western Insurance 以現在的 $40 價格來講,有很大的漲幅空間。

巴菲特看起來很熱衷於盈餘能力、獲利能力還有評價。但那篇文章似乎並沒有像大家想得一樣這麼強調評價。他顯然對獲利能力、成長及穩定營運的歷史感到更興奮。很值得一提的是,他正在推薦過去四年已經漲了 40 倍的股票。

深入解讀巴菲特早期的投資方法-01

葛拉漢對巴菲特的影響

許多人以為巴菲特透過購買一堆葛拉漢和陶德倡導的便宜股達到 50% 的報酬率。他確實買了很多雪茄屁股(cigar butt),但我認為21歲的巴菲特與其導師葛拉漢仍大有不同之處。巴菲特了解,一間優質企業在未來可能是很有價值的。我認為巴菲特甚至比葛拉漢對 GEICO 更感興趣,葛拉漢是因為 GEICO 有安全邊際才感興趣。作爲一般的少數外部股東,葛拉漢就不太可能買進 GEICO。他是以合夥人的身份買進它,並成為董事會的主席;巴菲特則是視 GEICO 為複利機器,並將其 60% 的資產都投入其中。

有件與我看法一致的事是,他在早期的轉變幅度較大,部分是因為他的想法快速前進,並且他也不斷尋找和他現有的投資組合想法相比被低估的理念,因此他理念的轉變是有一致性的。

從許多每個人都想得到的葛拉漢經典投資例子….看他早期的投資,許多都是特殊情況,其中一例就是 the Jay Pritzker cocoa bean,迅速飛漲到 5 倍之多。

但如果你看他的報酬及過去的持股,我認為他早期是對複利股感興趣,雖然他也買進 Net-Net 股及雪茄屁股 (如:Cleveland Worsted Mills及Marshall Wells) ,但他多數的獲利,即便是早期,都是因為持有少數的傑出優質企業,晚期在他的合夥階段亦是如此。他持有許多檔股票,但他也承認,獲利多來自於其持股的一小部分。

早期合夥階段的投資

每個人都知道巴菲特合夥階段時,大為成功的 American Express 和迪士尼投資,但在 1950 年代他其中一項投資是聯邦銀行 (Commonwealth Bank) 。如果你閱讀巴菲特致股東的信,你會發現巴菲特並非僅因為便宜而對它感興趣,還因為他認為這是一家內在價值會隨時間成長的高優質銀行。以下是他在 1959 年對這檔股票的看法,他認為其每股內在價值應達 $125:

我們有個經營良好、有強大獲利能力,價格卻低於內在價值的銀行。以下是幾點原因:(1)防禦性強(2)以令人滿意的步調築起穩健的價值(3)價值最終會顯現。如果後者是正確的,價值會達到每股 $250。

他提到管理、獲利能力,及他的判斷-企業的內在價值會隨時間增加。我不認為他對沒有複利價值的 Net-Net 股票的興趣更勝於優質的企業。每個人都談到蒙格對他有這樣的影響,這是事實,但我認為巴菲特很早就了解到:現金流很重要。就如同他早期在理髮店設置口香糖機一樣,他認為更好的情況是,來自口香糖機的現金流能再投入設立更多台的口香糖機。

結論

研究巴菲特過去的投資結果很有趣。我認為許多投資人試圖將巴菲特的投資生涯切段分類。在巴菲特的投資生涯中,肯定有階段和轉變,但我認為他在 1950 年代的投資想法遠比我們所知的還要高深許多。

我認為關於葛拉漢的策略,有許多類似的誤解。以下是有關格拉漢的短評:他通常被歸類為 Net-Net 投資者。他確實在早期的對沖基金中採取這樣的策略,但這只是他五或六個策略的其中一個,並且也只代表其中的一小部分。事實上,在某些葛拉漢自己寫的文章中,他對品質及獲利能力比人們以為的更有興趣。

深入解讀巴菲特早期的投資方法-02

以導師而言,巴菲特深受格拉漢影響的這點是沒有什麼好質疑的,但巴菲特是位投資天才,我認為他融合了葛拉漢、費雪和蒙格之後,型塑出他自己的投資想法。

下週我就會完成關於資本報酬率的重要性的討論。在不久的將來,我會貼出一些對小銀行 (一個我有項投資的領域,並且未來很有可能會陸續增加) 的評論,以及對巴菲特的第一銀行投資的簡短摘要。

Base Hit Investing》授權轉載

喜歡這篇文章?加入你的S夾!

分享好文章

個股相關基金

發行地點

全部
境內
境外

發行類型

全部
股票
平衡

切換表頭

基本資料
股票指標
收益指標
歷史績效

基金名稱

排序條件
歷史年化報酬率
歷史年化波動度
歷史年化夏普值
個股權重
發行地點
淨值
資產規模
台灣人投資金額/比重
排序依照
高→低
低→高

類型/
計價幣別

近1月
報酬率

近1月
近3月
近6月
近1年
近3年
近5年
近10年
年初至今

歷史年化
報酬率

歷史年化
波動度

歷史年化
夏普值

個股
權重

發行
地點

淨值

資產規模
百萬美元

台灣人投資
金額/比重
百萬美元

類型/
計價幣別

近1月
報酬率

近1月
近3月
近6月
近1年
近3年
近5年
近10年
年初至今

歷史年化
報酬率

歷史年化
波動度

歷史年化
夏普值

預估未來
本益比

市值
營收比

產業
集中度

類型/
計價幣別

近1月
報酬率

近1月
近3月
近6月
近1年
近3年
近5年
近10年
年初至今

歷史年化
報酬率

歷史年化
波動度

歷史年化
夏普值

信用評等

存續期間

到期殖利率

類型/
計價幣別

報酬率 /年化波動度

近1月

近3月

近6月

近1年

近3年

近5年

近10年

年初至今

我要集氣100%權重的主題投資
已集氣投組上線通知我 >

* 基金成立日期在西元2000年以前者,目前資料僅顯示自2000-01-01開始,相關數據皆由2000-01-01後之數據計算而成。

基金淨值、報酬率、波動率及夏普值為每日更新,基金各項分析數據為每週更新,資產規模/月報為每月更新,台灣人投資金額為每季更新

產業地區分布

投資產業分布

投資地區分布

未有公開資訊

67.2%

科技

26.8%

金融

26.8%

原物料/能源

26.8%

傳產

2.2%

工業

2.0%

必需性消費

0.1%

可選性消費

0.1%

醫療保健

2.0%

公共事業

0.7%

服務

0.6%

未有公開資訊

67.2%

已開發國家

26.8%

北美

19.5%

歐洲區

3.9%

日本

3.3%

亞太區

0.1%

大中華

4.8%

新興市場(不含大中華)

1.3%

成功集氣+1

留個信箱,投組上線通知你

送出
loading animation