深入解讀巴菲特早期的投資方法

作者:John Huber   |   2016 / 10 / 16

文章來源:Base Hit Investing   |   圖片來源:Joseph Wang


「1950年代是我報酬率最高的時候,遠勝道瓊指數,不過我那時投資的錢都是小數目。小資金具有結構性優勢。我能保證將你的一百萬在一年內變一百五十萬。」-華倫・巴菲特(1999)

多數巴菲特粉絲都看過這個引述。最近,關於巴菲特的早期策略,我有些疑問和想法。事實上,隨著我研究他過去的持股後,對於巴菲特如何在1950年取得50到60%的年報酬率的想法改變了。我認為,關於巴菲特早期的投資風格,人們有兩點疏漏:

  • 巴菲特在很早的時候就熟知複利的力量,並且在很早的時候就在乎企業的品質和它長期的獲利能力
  • 巴菲特的投資組合策略,以及他集中在高複利型企業的比重

有種說法是巴菲特早期是靠葛拉漢的雪茄屁股風格致富。幾年前的股東會中,他提到他多數的報酬率,即便是早期,都是因為少數的持股,其餘的都表現平平。我想他曾提過,他曾在13年間持有超過400檔股票。

要具體說明他如何在合夥之前達到50%的報酬率有難度,但我們知道他曾做過的一些投資。從研究他早期的股東信及兩本主要自傳,我相信他多數的報酬都是來自於能夠使價值倍增的企業(在某些例子中,獲利表現長期良好的好企業也曾經便宜得令人不敢置信),而非人們所談論的雪茄屁股。事實上,你能從閱讀雪球或其他自傳拼湊出他早期的投資。

巴菲特早期的一些投資

1951年,巴菲特大舉持有GEICO,報酬率因而達到75%。雖然太早出脫(這檔股票在接下來幾十年漲到一百多塊),但他在1953以約1倍的本益比及低於帳面價值的價格買入另一家企業。許多人都很熟悉巴菲特的“我最喜歡的證券”文章,這是篇關於GEICO的傑出文章。但鮮少有人知道他接下來投資的保險公司,也就是Western Insurance。他在1993年的哥倫比亞演講中提到這檔股票,用它來作為翻閱Moody手冊時所找到的標的例子:

我在 Fort Scott, Kansas找到Western Insurance,當時Moody的金融手冊所給予的價格範圍是$12到$20、EPS是$16。

巴菲特也針對這檔股票寫了文章,描述它是多驚人的便宜。閱讀舊Moody手冊的有趣之處是,公司是有獲利的,過去營運穩定、獲利漸增且穩健。順帶一提,這檔股票在1949年的最低交易價竟達$1,1955年股價就變成了$95。幸運提早6年買入這支股票的人,僅6年內就賺到了95倍的報酬率。

巴菲特在1952、1953年買進Western,雖然我不確定他賣在哪個價位,但他很有可能也在這檔股票賺了兩倍以上的報酬。他說他買在$12到$20之間,並在1953年早期,當股票價格為$40時,就寫了分析。1953年晚期就達到$65,接著兩年後就更是達到$95。

我們知道GEICO有多好,但儘管Western Insurance很便宜,它也是間優質企業。顯然地,它吸引人之處並不僅在於它是間好企業,而且還很便宜:當巴菲特撰寫專欄時,它的價格是$40,並在前一年(1952年,巴菲特稱為汽車保險窮困的一年)賺進$24 EPS。巴菲特認為這家企業在一般時期,EPS有達$30的能力,也就是說巴菲特認定這檔股票的本益比在當時只有1.3倍左右

回到公司品質的議題上,巴菲特在1950年代早期,他應該是葛拉漢雪茄屁股風格投資者的時期,不過他到底怎麼想則很值得一提。留意巴菲特關於Western Insurance的結尾:

Western Insurance在一個穩定的產業中有很好的成長和獲利紀錄,我相信Western Insurance以現在的$40價格來講,有很大的漲幅空間。

巴菲特看起來很熱衷於盈餘能力、獲利能力還有評價。但那篇文章似乎並沒有像大家想得一樣這麼強調評價。他顯然對獲利能力、成長及穩定營運的歷史感到更興奮。很值得一提的是,他正在推薦過去四年已經漲了40倍的股票。

巴菲特早期的投資方式-01

葛拉漢對巴菲特的影響

許多人以為巴菲特透過購買一堆葛拉漢和陶德倡導的便宜股達到50%的報酬率。他確實買了很多雪茄屁股(cigar butt),但我認為21歲的巴菲特與其導師葛拉漢仍大有不同之處。巴菲特了解,一間優質企業在未來可能是很有價值的。我認為巴菲特甚至比葛拉漢對GEICO更感興趣,葛拉漢是因為GEICO有安全邊際才感興趣。作爲一般的少數外部股東,葛拉漢就不太可能買進GEICO。他是以合夥人的身份買進它,並成為董事會的主席;巴菲特則是視GEICO為複利機器,並將其60%的資產都投入其中。

有件與我看法一致的事是,他在早期的轉變幅度較大,部分是因為他的想法快速前進,並且他也不斷尋找和他現有的投資組合想法相比被低估的理念,因此他理念的轉變是有一致性的。

從許多每個人都想得到的葛拉漢經典投資例子….看他早期的投資,許多都是特殊情況,其中一例就是the Jay Pritzker cocoa bean,迅速飛漲到5倍之多。

但如果你看他的報酬及過去的持股,我認為他早期是對複利股感興趣,雖然他也買進Net-Net股及雪茄屁股(如:Cleveland Worsted Mills及Marshall Wells),但他多數的獲利,即便是早期,都是因為持有少數的傑出優質企業,晚期在他的合夥階段亦是如此。他持有許多檔股票,但他也承認,獲利多來自於其持股的一小部分。

早期合夥階段的投資

每個人都知道巴菲特合夥階段時,大為成功的American Express和迪士尼投資,但在1950年代他其中一項投資是聯邦銀行(Commonwealth Bank)。如果你閱讀巴菲特致股東的信,你會發現巴菲特並非僅因為便宜而對它感興趣,還因為他認為這是一家內在價值會隨時間成長的高優質銀行。以下是他在1959年對這檔股票的看法,他認為其每股內在價值應達$125:

我們有個經營良好、有強大獲利能力,價格卻低於內在價值的銀行。以下是幾點原因:(1)防禦性強(2)以令人滿意的步調築起穩健的價值(3)價值最終會顯現。如果後者是正確的,價值會達到每股$250。

他提到管理、獲利能力,及他的判斷-企業的內在價值會隨時間增加。我不認為他對沒有複利價值的Net-Net股票的興趣更勝於優質的企業。每個人都談到蒙格對他有這樣的影響,這是事實,但我認為巴菲特很早就了解到:現金流很重要。就如同他早期在理髮店設置口香糖機一樣,他認為更好的情況是,來自口香糖機的現金流能再投入設立更多台的口香糖機。

結論

研究巴菲特過去的投資結果很有趣。我認為許多投資人試圖將巴菲特的投資生涯切段分類。在巴菲特的投資生涯中,肯定有階段和轉變,但我認為他在1950年代的投資想法遠比我們所知的還要高深許多。

我認為關於葛拉漢的策略,有許多類似的誤解。以下是有關格拉漢的短評:他通常被歸類為Net-Net投資者。他確實在早期的對沖基金中採取這樣的策略,但這只是他五或六個策略的其中一個,並且也只代表其中的一小部分。事實上,在某些葛拉漢自己寫的文章中,他對品質及獲利能力比人們以為的更有興趣。

巴菲特早期的投資方式-02

以導師而言,巴菲特深受格拉漢影響的這點是沒有什麼好質疑的,但巴菲特是位投資天才,我認為他融合了葛拉漢、費雪和蒙格之後,型塑出他自己的投資想法。

下週我就會完成關於資本報酬率的重要性的討論。在不久的將來,我會貼出一些對小銀行(一個我有項投資的領域,並且未來很有可能會陸續增加)的評論,以及對巴菲特的第一銀行投資的簡短摘要。

Base Hit Investing》授權轉載

喜歡這篇文章?加入你的S夾!

John Huber
Saber Capital Management, LLC的投資組合經理,已取得美國投資顧問執照(Registered Investment Advisor,RIA)。Saber使用價值投資策略,中心目標是以長期的耐心持有以達到資本成長。
John Huber的最新文章
More

社群熱門分享排行榜
本週
本月
追蹤股感的社群