買ETF(基金)公司的股票,比買他們的ETF(基金)好

作者:Joseph   |   2016 / 11 / 30

文章來源:業主型投資人   |   圖片來源:Yeah


不是我說的(不要告我),這個主題每隔一陣子,就會被美國網友拿出來嘲諷一番。雖不知他們的ETF(基金)表現好不好,但看過ETF(基金)公司的股票,覺得網友的毒舌至少對了一半。

我們看一下幾家上市的ETF(基金)公司:BlackRock (美股代號:BLK),大家所熟知的「貝萊德」、Franklin Resources (美股代號:BEN),大家也不陌生的「富蘭克林坦伯頓」,和T. Rowe Price Group (美股代號:TROW)

一般金融機構,常常在壞年賠的錢,是好年賺的錢的數倍。但這種ETF(基金)公司不一樣,主要收入來自於無風險服務費,只要自己不槓桿下去賭,或放貸,不至於在壞年發生像銀行般的巨額虧損。

雖說收的是無風險服務費(顧問、管理、Distrubtion),但基金公司的收入還是高度受市場影響,因為手續費收取的方式是?% x AUM (Asset Under Management,公司所管理的資產),所以市場跌,AUM縮水,收入也就少了。

買ETF公司的股票,比買他們的ETF好-01

ETF不是BENTROW的主力(BEN2013年底才發第一支ETF),所以收費比較貴,也避免ETF直接比較的價格戰,跟ETF的一哥BlackRock比較起來,BENTROW比較會賺錢(ROE比較高),而BLKAUM2014年三月底為4.4兆美金,是BEN5倍,但淨利只多約40%

讓我們看看這三家ETF(基金)公司的股價表現。(不計股利)

買ETF公司的股票,比買他們的ETF好-02買ETF公司的股票,比買他們的ETF好-06

BLK的股價10年成長251.6%(CAGR 13.4%)BEN的股價10年成長44.8%(CAGR 3.77%)TROW的股價10年成長251.6%(CAGR 8.42%)

同時期的大盤(用追蹤S&P500ETF SPY代表)表現為10年成長61.38%(CAGR 4.9%)。兩家基金公司的股價表現打敗大盤。

如果我們用這三家ETF(基金)公司的股票,組合一檔ETF(基金)公司的ETF(基金)」,同時期的表現:股價10年成長140.3%(CAGR 9.16%),過去我們常說,大部分的基金很難打敗大盤,但很諷刺的,ETF(基金)公司的股票報酬率遠超過大盤一倍以上。

從這例子看來,當ETF(基金)公司的股東,比當他們的客戶好。

我必須再次強調,用股價回測去支撐一個論述,不是一個好的方法,看起來像是有事實根據,但真的是這樣嗎?看,很輕易的就能找到證據,支撐美國網友的毒舌論述,在未來是否真的能持續?沒人知道。

會寫這篇文章,其實是因為我個人跟基金有些過節。

多年前偶然發現我老婆在銀行的推薦下,買進了幾檔海外基金,在那個沒有Line的時代,不管是我或她出國,為了省錢,我們從不連絡。但為了那些基金,我不惜成本,打了越洋電話把她痛罵一頓,當然她也不是省油的燈,火力全開反擊。賠了錢,又被我數落,心情當然很差。

因為投資而家庭失和的例子並不少,後來想一想覺得不值得,所以從此不再提這檔事。跟家人的重要性比較起來,錢,只配隨著時間流沙消逝。而這幾檔基金的價值,還真的消逝在時間的流沙中了。不管大盤漲跌,這些基金就是漲的比大盤少,跌的比大盤多,真的很佩服他們。看起來,回收無望。

以報仇的出發點,去研究了這家銀行的狀況,想從這家銀行的股票賺回基金損失,看一看之後覺得,還真不怎樣。所以,投資還是在商言商,個人恩怨的事,還是暫時先放一邊。

業主型投資人 Invest Like An Owner》授權轉載

喜歡這篇文章?加入你的S夾!

分享好文章

個股相關基金

發行地點

全部
境內
境外

發行類型

全部
股票
平衡

切換表頭

基本資料
股票指標
收益指標
歷史績效

基金名稱

排序條件
歷史年化報酬率
歷史年化波動度
歷史年化夏普值
個股權重
發行地點
淨值
資產規模
台灣人投資金額/比重
排序依照
高→低
低→高

類型/
計價幣別

近1月
報酬率

近1月
近3月
近6月
近1年
近3年
近5年
近10年
年初至今

歷史年化
報酬率

歷史年化
波動度

歷史年化
夏普值

個股
權重

發行
地點

淨值

資產規模
百萬美元

台灣人投資
金額/比重
百萬美元

類型/
計價幣別

近1月
報酬率

近1月
近3月
近6月
近1年
近3年
近5年
近10年
年初至今

歷史年化
報酬率

歷史年化
波動度

歷史年化
夏普值

預估未來
本益比

市值
營收比

產業
集中度

類型/
計價幣別

近1月
報酬率

近1月
近3月
近6月
近1年
近3年
近5年
近10年
年初至今

歷史年化
報酬率

歷史年化
波動度

歷史年化
夏普值

信用評等

存續期間

到期殖利率

類型/
計價幣別

報酬率 /年化波動度

近1月

近3月

近6月

近1年

近3年

近5年

近10年

年初至今

我要集氣100%權重的主題投資
已集氣投組上線通知我 >

* 基金成立日期在西元2000年以前者,目前資料僅顯示自2000-01-01開始,相關數據皆由2000-01-01後之數據計算而成。

基金淨值、報酬率、波動率及夏普值為每日更新,基金各項分析數據為每週更新,資產規模/月報為每月更新,台灣人投資金額為每季更新

產業地區分布

投資產業分布

投資地區分布

未有公開資訊

67.2%

科技

26.8%

金融

26.8%

原物料/能源

26.8%

傳產

2.2%

工業

2.0%

必需性消費

0.1%

可選性消費

0.1%

醫療保健

2.0%

公共事業

0.7%

服務

0.6%

未有公開資訊

67.2%

已開發國家

26.8%

北美

19.5%

歐洲區

3.9%

日本

3.3%

亞太區

0.1%

大中華

4.8%

新興市場(不含大中華)

1.3%

成功集氣+1

留個信箱,投組上線通知你

送出
loading animation