EPS成長型的VISA
收藏文章
很開心您喜歡 追日Gucci 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
追日Gucci
字體放大


分享至 Line

分享至 Facebook

分享至 Twitter


EPS成長型的VISA

2016 年 4 月 9 日


價值投資既需理性,也需感性。

價值投資既是科學,也是藝術,之間需要一種微妙的平衡。

一般而言價值投資者總是與普通投資者的想法背道而馳,總是爭論著是低估價格還是價值陷阱?接著掉下的刀子,而不斷的遭到媒體與一般投資者嘲笑,此時悲觀情緒到達頂點。

正如睿智的投資者坦柏頓說:面對市場下跌,如果你正在賣,或者一心一意只想賣,那就是跟著群眾起舞,放手買進的最佳時間是街頭喋血之際,甚至包括你自己的幾滴血在內!

別浪費時間操心你的獲利萎縮或者虧損擴大。不要和市場上的其他人一樣只知道防衛;相反的,你應該起而攻擊,尋找紛紛中箭落馬的高品質企業。投資的目標是提高你的長期報酬,而不是爭先恐後搶著賣出。謹記你的目標!

最近恰巧看到股感知識庫翻譯GuruFocus一篇關於預防落入價格圈套的四個關鍵問題的文章,發現作者所提到的4個簡單問題,亦是我每每在分析一家企業時都會涵蓋的範疇,正因如此能夠輕鬆的面對價格波動,因為我早已看穿價格與價值之間巨大的 不同,價格對於評價企業並沒有任何意義,只是做為買到企業每股的花費,股價漲多不表示高於價值,股價跌多一樣也不表示其低於價值,更多時候僅是表達市場情 緒。

股價能傳達的意義實在不多,尤其對於股息成長投資者來說。

而這四個問題為:

1. 這家企業在10年之後是否還會存在?
2. 企業的競爭優勢與護城河是什麼?
3. 財務體質是否健全,足以度過短期的坎兒?
4. 是否願意看到企業下跌50%?

假如做不到那麼可能有兩個原因,

  1. 質疑企業可長期持續發展。
  2. 對企業還沒瞭解到能對它的波動感到自在的程度。

這兩點我非常有認同感,經常遇到投資朋友問我,他原本打算賣葡萄接股票,然而當他真的接到股票後,卻開始惶恐不安,原因就是起初過於樂觀與過於簡化的評估過程,”以為“自己願意在某個價格接到股票而能感到心安。

然而事實上,當初也只是憑著”感覺好像“願意持有某家企業在某個價格,事實上對於該家企業了解甚少,並沒有認真的去認識它,自然沒有底,心裡也不踏實。

我自己則再加2點,

5. 長久的過去所展現的獲利或者成長,在往後可見的10年是否能維持下去而不遭侵蝕?
6. 目前是否低於合理價?

寧可買一家Wonderful的企業在合理價格,也不願買一家普通的企業在Wonderful的價格。

─Warrent Buffet

股息成長除了展現企業對於財務體質與未來成長的信心外,亦能為投資者做為指引,只有持續獲利成長的企業,才有能力持續股息成長。別告訴我某家企業有多麼好的成長性可能,但是在過去長時間中卻沒看到証明,真的能獲利,請Show給我看!

幸運的是美國市場6000家上市企業中,便有773家企業,股息連續成長超過5年(台灣僅有26家)。超過50年的股息軍王有18家,股息連續成長超過25年的股息冠軍也有108家,絕對足夠用來組成一個具有良好分散性的投資組合。

而這些股息連續成長的企業名單,Davide Fish每個月都會整理一份新的數據,稱為股息3C表供下載。

投資就像人生的自我修行,我分享的只是我個人的評估方式與思考邏輯,很適合我個人,每研究一家企業,我便從中獲得一分知識也得到許多樂趣。

價值投資獵人gUCCI

我認為好的高股息=配息來自於充足盈餘+能夠持續+企業獲利成長+股息持續成長

評估的主角為VISA Inc.,以下將以股票代號V做為簡稱。

摘要:

  • V已股息連續成長8,配發率僅18%
  • 令人印象深刻的獲利增長速度,卻是低於合理價的價格
  • 收購整合VISA歐洲,將帶來營運成本降低與效率改善效益

V從2015年自今股價上漲22.5%,同期S&P500上漲4.1%,那麼是否代表V漲多了呢?言之過早, 股價漲多不表示高於價值,股價跌多一樣也不表示其低於價值,更多時候僅是表達市場情緒

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-01

短期的波動,是市場先生送給長期投資者最棒的禮物。當浪潮退去,不是看見誰在裸泳,而是能撿起更多美麗的貝殼。

Buffet:「把波動視為你的朋友而不是敵人,大智若愚的長期留在市場中勝過隨波動起舞。」

8月市場下跌時的文章:保持專注於留在市場勝過抓準市場
愈是違反人性直覺的事,更需要不斷練習,方能駕馭。

基本資料:

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-02

VISA總部位於加州舊金山,為世界數位電子付費系統的領導企業,在200於國家中,做為消費者,銀行,政府與企業之間提供迅速與安全的付費橋樑。

關鍵數據摘要(綠色表示符合我的標準)

EPS成長型低於合理價的VISA-03

企業質化分析

VISA佔有信用卡交易量將近50%,以及75%的金融卡(扣帳卡)交易量。而VISA的成長模式非常易懂,當世界人口的消費額與交易量上升時,Visa就能隨之成長。再者,成長的交易量對VISA而言,並不需要挹注過多的新投資,因此Visa並非資本密集的Business model,不需從營運現金流中花費大筆資本擴張,這已意味著Visa擁有強大的現金流收入與獲利。

持續上升的世界人口與快速增長的中產階級,如可口可樂(Coca-Cola, KO-US)的預估,2015~2020年,全球將再增加7億的中產階級,共增加個人消費額20兆美金。

隨著消費習慣的改變,電子交易與網上購物已為進行式,想必也回不了頭,這也保證了VISA能長期從電子消費中得利。儘管仍有競爭者試圖開拓新的付費方式,然而VISA已有廣大而密佈的網絡與安全性,使得對手需要花些時間來達成如VISA般的網絡。

競爭優勢(護城河)

滲透的網絡已足以提供VISA堅強且寬廣的護城河。當一種廣為企業與商家接受的付款方式時,便有更多的消費者願意使用這樣的付款方式。同樣的,當有越來越多消費者使用VISA卡付款時,亦會有更多的企業與店家願意接受這樣的付款方式,這便是極典型的網絡效應,同樣現象在微軟(Microsoft, MSFT-US)與eBAY上看到。

競爭對手想要進入,那麼得需要先建立如VISA一般的網絡系統,目前無論是Apple Pay或是PayPal,其終端仍是透過連結VISA或MAsterCard等最為方便。

V的改變

2008年,當VISA上市時,便將VISA歐洲分拆出去。剛於2015年11月宣布,將VISA歐洲整合進VISA。

VISA將斥資230億美元,包括127億美元現金與55億美元優先股,另外未來4年達成營收目標將再獲得剩餘的52億美元,而Visa將透過發行150億~160億的新債來籌措所需資金。而這些2~30年期的公司債,VISA尚有30億美元現金與每年70億美元的自由現金流流入,對於VISA而言也不會是太大負擔。

合併後的VISA,將增加5億卡片量與1.6兆美元的交易量與16億美元營收;

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-04

分散化方面,新VISA的總卡片發行量中,歐洲佔有第三高的17%與交易額第二高的28%。

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-05

未來成長預估與總回報率%(年化)

綜觀7年年化成長數據(2008年上市):

  • 7年營收年化成長率12.04%
  • 7年EPS年化成長率40.39%
  • 7年自由現金流年化成長率99.21%
  • 7年股息年化成長率27.83%
  • 分析師預估5年年化EPS成長率16.62%

預期人口與中產階級快速增長以及越趨電子付費的習慣,加上VISA成合VISA歐洲整合後,除了直接增加的發卡量與16億美元的營收外,還有整合後所帶來的營運成本降低與效率改善效益。

因此我預估長期的EPS年化成長率會維持在13%~16%左右,組成如下:

  • 營收成長9%~10%
  • 效能與營利率改善1.5%~2.5%
  • 回購自家股票1.5%~2.5%
  • 搭配目前的殖利率0.77%

因此長期的年化Total return=0.77+12~15% → 12.8%~15.8%之間。

量化數據分析

首先為V的8年自由現金流(營運現金收入減資本支出),評估標準為10年中不超過2次負值,不過V是從2008方上市,因此圖表僅使用2008年後的數據。

自由現金流可評估企業是否能從本業賺到足夠的現金,以及是否經常需要再投入大量的資本支出,同時還可看出是否有足夠現金足以發放股息,而不靠舉債。

V能穩定成長大量自由現金流,足以支付股息成長與回購自家在外流通股數。

P.S.2013年,自由現金流下降,主因為反托拉斯案中VISA,MasterCard與多家銀行遭店家被控訴刷卡增加手續費案和解,VISA提撥40億美元做為賠償預備,並在2013年中正式從現金流量表中支出37億美元,為單次支出,並非基本面因素。

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-06

再者,評估自由現金流產生效率,V將營收轉換為現金的能力為45~50%(Free cash flow/Sales%),為超高水準,以及自由現金流品質(Free Cash Flow/Net Income)大多為1上下, 顯示現金流入非常健康,因為自由現金流是營業現金流減去資本資出,而營業現金流(貨真價實的現金)相對於淨利(Net Income)會加回折舊攤銷,排除應收\應負帳款與庫存的變化等,因此現金流入相對淨利或EPS較不容易灌水也不會因為GAAP國際會計準則而受到帳面影響。

自由現金流除以淨利如果能維持1附近,除了顯示獲利的真實性外,還可表示其資本支出比重不大,是為一家不需要一直燒大錢的企業。

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-07

購買前的確認檢查表評量結果:14/16,通過16項中的14項,目前為打折價85,我屬意的價格為9折以下,目前有15%的安全邊際,評估結果為PASS。

EPS成長型低於合理價的VISA-08

短期基本面:最新2016會計年度Q1(始於2015年10月)季報

  • 2015年Q3交易額成長12%,至1.3兆美元
  • 2015年Q4交易額成長11%,至1.3兆美元
  • 處理交易量成長8%
  • 現金,約當現金與可迅速變賣的股票投資總計248億美元

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-09

V的營收組成為4塊,服務費、資料處理、國際交易處理費、其它;服務費成長7%、資料處理成長7%、國際交易處理費成長6%、其它減少3%,然而其它這一塊僅佔營收比例5%,佔比最大的為服務費39%,其次為資料處理33%,國際交易處理23%。

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-10

2015會計年度年報結果:

  • 營收成長9%,達139億美元
  • EPS成長16%,達2.62
  • 交易額成長5%,達4.9兆美元

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-11

VISA展望2016年:

  • 營收成長9%-12%,負面匯損影響3%
  • 營業利潤率達到65%
  • EPS成長15%,負面匯損影響0.4%
  • 自由現金流70億美元

長期基本面:因VISA於2008方上市,因此使用7年數據。

  • 7年營收年化成長率12.04%
  • 7年EPS年化成長率40.39%
  • 7年自由現金流年化成長率99.21%
  • 7年股息年化成長率27.83%。

而在資產負債表方面,負債率為0,5年平均ROE 16.51%,5年平均營利率53.46%
綜觀VISA,處於極速成長中,資產負債表非常健康,且為股東創造不錯的回報。

10年來的年度數據如下:
(P.S.2012年,營業現金收入下降,主因為反托拉斯案中VISA,MasterCard與多家銀行遭店家被控訴刷卡增加手續費案和解,VISA提撥40億美元做為賠償預備,並在2013年中正式從現金流量表中支出37億美元。)

EPS成長型低於合理價的VISA-12

EPS成長型低於合理價的VISA-13

成長性如下:

EPS成長型低於合理價的VISA-14

獲利能力如下:

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-15

現金流品質:

營業現金流高於淨利表示廠房與設備每年有大筆折舊,攤銷費用與會計帳面上一次性損失,然而營業現金流(橘線)仍是紮紮實實的進到口袋,而自由現金流(紅線)如較淨利高,即是上述原因所致。

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-16

股息

V自2009年起,已連續股息連續成長8年,過去7年的年化為27.83%,目前殖利率為0.77%,與近年相比算是中上的殖利率殖。雖然當前殖利率不高,然而股息年化成長率高達27.83%,搭配僅18%的配發率,具有相當大的股息成長空間。

再者別忘了,我既將V定位為價值成長型,即表示我認為VISA還有EPS快速成長的潛力。

EPS成長型低於合理價的VISA-17

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-18

接著,來看第一張圖表,觀察配息是否來自於充足的企業盈餘,可以看出股息無論是以EPS配發或者以自由現金流配發都很充足。

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-19

再看看股息成長的狀況,是否連續數年發出並且保持成長,自2009年起,已連續成長8年

EPS成長型低於合理價的VISA-26

股票回購

V平均每年回購率為3.2%(橘線),過去8年間,V已大幅減少在外流通股數51%,2015年已使用29億美元做為回購,接下來還有董事會已核准的58 億美元回購等待執行,企業在股價低估時,買回市場流通股數,將嘉惠股東(股份價值隱形增加),進而能再提升EPS。

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-20

價值

既然我將VISA定位為價值成長,那麼我評價他的方式,必定與傳統的股息成長有所區別。VISA過去5年年化EPS成長率為31%,而股息5年年化成長率亦為31%,因此長期S&P500平均15~16倍本益比的標準,在VISA上並不適用。

對於價值成長,我不會等待明顯低估的價格,只要處於合理價附近,且評估下一個5年~10年企業仍能延續目前護城河的穩固。VISA目前本益比28倍,仍低於V的5年平均本益比29.9,如前述EPS年化成長率31%的企業,是很可能擁有較高的本益比。

然而本益比的缺陷是指過去,並沒有將未來成長率考慮在內,因此對於成長性較強的企業,我會多看PEG,也就是將本益比除以”未來”5年EPS成長率,便可得知目前的本益比相較EPS成長率的倍數,而我的標準是低於2。VISA目前PEG為1.68,顯示本益比並沒有過度膨漲。

再者,目前殖利率0.77%亦高於V的5年平均殖利率0.6%。

EPS成長型低於合理價的VISA-21

接著是我評估的合理價,使用的是股息折扣模型DDM,採用兩段式來評估。

預估第一段1-10年股息年化成長率:20%,目前V的配發率僅有18%,未來仍有非常充足的成長空間。
預估第二段11年之後,股息年化成長率:8%。

折扣率(預期報酬率)使用10%,得出合理價$81.51。

EPS成長型低於合理價的VISA-22

然而因為V的殖利率過低,用DDM也許不完全適合,因此我多採用另一種折扣現金流模型DCF來計算。DCF只是將股息換成EPS,而股息成長率換成EPS成長率,得出合理價$73.96。

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-23

對照專業機購晨星(Morningstar, MORN-US)的評估,3顆星為合理價,4顆星為低估,5顆星為極度低估。目前晨星給予V 4顆星,合理價為$104,與寬廣的護城河。計算加權合理價為:
86.49=(81.51+73.96+104)/3,對照目前股價73.15,打85折。

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-24

綜觀如上,整理表格如下,我相信PV目前略低於合理價,

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-25

風險

  1. 最大的風險來自於各國法規限制與官司訴訟,龐大的利潤,讓VISA樹大招風,經常成為政客與商人的攻擊目標,要求降低VISA的服務費用與制定新的法規來限制VISA。
  2. 新形態付費機制的威脅,如Apple Pay或是電子貨幣。

總結

VISA佔有信用卡將近50%以及金融卡75%(扣帳卡)的交易量。目前正處於快速成長階段,EPS年化成長率40.39%與股息年化成長率27.83%。更重要的是Buy a wonderful company at a fair price than a fair company at a wonderful price.

參考資料:
 Visa Inc. 2016 Annual Meeting of Stockholders
 Q1 2016 Visa Inc Earnings Conference Call
 Visa Inc. to Acquire Visa Europe

[免責聲明] 本資料僅供意見參考使用,不得作為任何金融商品推介買賣之依據, 亦不得作為向他人提出投資建議使用。 本人已就可靠資料提供個人適當意見與資訊,但不保證資料完整性, 如有遺漏或偏頗之處,請瀏覽人士,自行承擔一切風險,本評論不負擔盈虧之法律責任。其中所出現的個股標的僅作為舉例說明使用,並無意圖引介任何人至美國券 商開戶,亦無意圖向任何人推薦投資標的。

追日GUCCI 投資美股,享受生活》授權轉載

 
 
週餘
 
 
分享文章
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
相關個股
收藏 已收藏
很開心您喜歡 追日Gucci 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
追日Gucci
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
相關個股
地圖推薦
 
推薦您和本文相關的多維知識內容
什麼是地圖推薦?
推薦您和本文相關的多維知識內容