EPS成長型的VISA

作者:追日Gucci   |   2016 / 04 / 09

文章來源:追日Gucci   |   圖片來源:Jean


價值投資既需理性,也需感性。

價值投資既是科學,也是藝術,之間需要一種微妙的平衡。

一般而言價值投資者總是與普通投資者的想法背道而馳,總是爭論著是低估價格還是價值陷阱?接著掉下的刀子,而不斷的遭到媒體與一般投資者嘲笑,此時悲觀情緒到達頂點。

正如睿智的投資者坦柏頓說:面對市場下跌,如果你正在賣,或者一心一意只想賣,那就是跟著群眾起舞,放手買進的最佳時間是街頭喋血之際,甚至包括你自己的幾滴血在內!

別浪費時間操心你的獲利萎縮或者虧損擴大。不要和市場上的其他人一樣只知道防衛;相反的,你應該起而攻擊,尋找紛紛中箭落馬的高品質企業。投資的目標是提高你的長期報酬,而不是爭先恐後搶著賣出。謹記你的目標!

最近恰巧看到股感知識庫翻譯GuruFocus一篇關於預防落入價格圈套的四個關鍵問題的文章,發現作者所提到的4個簡單問題,亦是我每每在分析一家企業時都會涵蓋的範疇,正因如此能夠輕鬆的面對價格波動,因為我早已看穿價格與價值之間巨大的 不同,價格對於評價企業並沒有任何意義,只是做為買到企業每股的花費,股價漲多不表示高於價值,股價跌多一樣也不表示其低於價值,更多時候僅是表達市場情 緒。

股價能傳達的意義實在不多,尤其對於股息成長投資者來說。

而這四個問題為:

1. 這家企業在10年之後是否還會存在?
2. 企業的競爭優勢與護城河是什麼?
3. 財務體質是否健全,足以度過短期的坎兒?
4. 是否願意看到企業下跌50%?

假如做不到那麼可能有兩個原因,

  1. 質疑企業可長期持續發展。
  2. 對企業還沒瞭解到能對它的波動感到自在的程度。

這兩點我非常有認同感,經常遇到投資朋友問我,他原本打算賣葡萄接股票,然而當他真的接到股票後,卻開始惶恐不安,原因就是起初過於樂觀與過於簡化的評估過程,"以為“自己願意在某個價格接到股票而能感到心安。

然而事實上,當初也只是憑著"感覺好像“願意持有某家企業在某個價格,事實上對於該家企業了解甚少,並沒有認真的去認識它,自然沒有底,心裡也不踏實。

我自己則再加2點,

5. 長久的過去所展現的獲利或者成長,在往後可見的10年是否能維持下去而不遭侵蝕?
6. 目前是否低於合理價?

寧可買一家Wonderful的企業在合理價格,也不願買一家普通的企業在Wonderful的價格。

─Warrent Buffet

股息成長除了展現企業對於財務體質與未來成長的信心外,亦能為投資者做為指引,只有持續獲利成長的企業,才有能力持續股息成長。別告訴我某家企業有多麼好的成長性可能,但是在過去長時間中卻沒看到証明,真的能獲利,請Show給我看!

幸運的是美國市場6000家上市企業中,便有773家企業,股息連續成長超過5年(台灣僅有26家)。超過50年的股息軍王有18家,股息連續成長超過25年的股息冠軍也有108家,絕對足夠用來組成一個具有良好分散性的投資組合。

而這些股息連續成長的企業名單,Davide Fish每個月都會整理一份新的數據,稱為股息3C表供下載。

投資就像人生的自我修行,我分享的只是我個人的評估方式與思考邏輯,很適合我個人,每研究一家企業,我便從中獲得一分知識也得到許多樂趣。

價值投資獵人gUCCI

我認為好的高股息=配息來自於充足盈餘+能夠持續+企業獲利成長+股息持續成長

評估的主角為VISA Inc.,以下將以股票代號V做為簡稱。

摘要:

  • V已股息連續成長8,配發率僅18%
  • 令人印象深刻的獲利增長速度,卻是低於合理價的價格
  • 收購整合VISA歐洲,將帶來營運成本降低與效率改善效益

V從2015年自今股價上漲22.5%,同期S&P500上漲4.1%,那麼是否代表V漲多了呢?言之過早, 股價漲多不表示高於價值,股價跌多一樣也不表示其低於價值,更多時候僅是表達市場情緒

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-01

短期的波動,是市場先生送給長期投資者最棒的禮物。當浪潮退去,不是看見誰在裸泳,而是能撿起更多美麗的貝殼。

Buffet:「把波動視為你的朋友而不是敵人,大智若愚的長期留在市場中勝過隨波動起舞。」

8月市場下跌時的文章:保持專注於留在市場勝過抓準市場
愈是違反人性直覺的事,更需要不斷練習,方能駕馭。

基本資料:

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-02

VISA總部位於加州舊金山,為世界數位電子付費系統的領導企業,在200於國家中,做為消費者,銀行,政府與企業之間提供迅速與安全的付費橋樑。

關鍵數據摘要(綠色表示符合我的標準)

EPS成長型低於合理價的VISA-03

企業質化分析

VISA佔有信用卡交易量將近50%,以及75%的金融卡(扣帳卡)交易量。而VISA的成長模式非常易懂,當世界人口的消費額與交易量上升時,Visa就能隨之成長。再者,成長的交易量對VISA而言,並不需要挹注過多的新投資,因此Visa並非資本密集的Business model,不需從營運現金流中花費大筆資本擴張,這已意味著Visa擁有強大的現金流收入與獲利。

持續上升的世界人口與快速增長的中產階級,如可口可樂的預估,2015~2020年,全球將再增加7億的中產階級,共增加個人消費額20兆美金。

隨著消費習慣的改變,電子交易與網上購物已為進行式,想必也回不了頭,這也保證了VISA能長期從電子消費中得利。儘管仍有競爭者試圖開拓新的付費方式,然而VISA已有廣大而密佈的網絡與安全性,使得對手需要花些時間來達成如VISA般的網絡。

競爭優勢(護城河)

滲透的網絡已足以提供VISA堅強且寬廣的護城河。當一種廣為企業與商家接受的付款方式時,便有更多的消費者願意使用這樣的付款方式。同樣的,當有越來越多消費者使用VISA卡付款時,亦會有更多的企業與店家願意接受這樣的付款方式,這便是極典型的網絡效應,同樣現象在微軟與eBAY上看到。

競爭對手想要進入,那麼得需要先建立如VISA一般的網絡系統,目前無論是Apple Pay或是PayPal,其終端仍是透過連結VISA或MAsterCard等最為方便。

V的改變

2008年,當VISA上市時,便將VISA歐洲分拆出去。剛於2015年11月宣布,將VISA歐洲整合進VISA。

VISA將斥資230億美元,包括127億美元現金與55億美元優先股,另外未來4年達成營收目標將再獲得剩餘的52億美元,而Visa將透過發行150億~160億的新債來籌措所需資金。而這些2~30年期的公司債,VISA尚有30億美元現金與每年70億美元的自由現金流流入,對於VISA而言也不會是太大負擔。

合併後的VISA,將增加5億卡片量與1.6兆美元的交易量與16億美元營收;

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-04

分散化方面,新VISA的總卡片發行量中,歐洲佔有第三高的17%與交易額第二高的28%。

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-05

未來成長預估與總回報率%(年化)

綜觀7年年化成長數據(2008年上市):

  • 7年營收年化成長率12.04%
  • 7年EPS年化成長率40.39%
  • 7年自由現金流年化成長率99.21%
  • 7年股息年化成長率27.83%
  • 分析師預估5年年化EPS成長率16.62%

預期人口與中產階級快速增長以及越趨電子付費的習慣,加上VISA成合VISA歐洲整合後,除了直接增加的發卡量與16億美元的營收外,還有整合後所帶來的營運成本降低與效率改善效益。

因此我預估長期的EPS年化成長率會維持在13%~16%左右,組成如下:

  • 營收成長9%~10%
  • 效能與營利率改善1.5%~2.5%
  • 回購自家股票1.5%~2.5%
  • 搭配目前的殖利率0.77%

因此長期的年化Total return=0.77+12~15% → 12.8%~15.8%之間。

量化數據分析

首先為V的8年自由現金流(營運現金收入減資本支出),評估標準為10年中不超過2次負值,不過V是從2008方上市,因此圖表僅使用2008年後的數據。

自由現金流可評估企業是否能從本業賺到足夠的現金,以及是否經常需要再投入大量的資本支出,同時還可看出是否有足夠現金足以發放股息,而不靠舉債。

V能穩定成長大量自由現金流,足以支付股息成長與回購自家在外流通股數。

P.S.2013年,自由現金流下降,主因為反托拉斯案中VISA,MasterCard與多家銀行遭店家被控訴刷卡增加手續費案和解,VISA提撥40億美元做為賠償預備,並在2013年中正式從現金流量表中支出37億美元,為單次支出,並非基本面因素。

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-06

再者,評估自由現金流產生效率,V將營收轉換為現金的能力為45~50%(Free cash flow/Sales%),為超高水準,以及自由現金流品質(Free Cash Flow/Net Income)大多為1上下, 顯示現金流入非常健康,因為自由現金流是營業現金流減去資本資出,而營業現金流(貨真價實的現金)相對於淨利(Net Income)會加回折舊攤銷,排除應收\應負帳款與庫存的變化等,因此現金流入相對淨利或EPS較不容易灌水也不會因為GAAP國際會計準則而受到帳面影響。

自由現金流除以淨利如果能維持1附近,除了顯示獲利的真實性外,還可表示其資本支出比重不大,是為一家不需要一直燒大錢的企業。

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-07

購買前的確認檢查表評量結果:14/16,通過16項中的14項,目前為打折價85,我屬意的價格為9折以下,目前有15%的安全邊際,評估結果為PASS。

EPS成長型低於合理價的VISA-08

短期基本面:最新2016會計年度Q1(始於2015年10月)季報

  • 2015年Q3交易額成長12%,至1.3兆美元
  • 2015年Q4交易額成長11%,至1.3兆美元
  • 處理交易量成長8%
  • 現金,約當現金與可迅速變賣的股票投資總計248億美元

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-09

V的營收組成為4塊,服務費、資料處理、國際交易處理費、其它;服務費成長7%、資料處理成長7%、國際交易處理費成長6%、其它減少3%,然而其它這一塊僅佔營收比例5%,佔比最大的為服務費39%,其次為資料處理33%,國際交易處理23%。

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-10

2015會計年度年報結果:

  • 營收成長9%,達139億美元
  • EPS成長16%,達2.62
  • 交易額成長5%,達4.9兆美元

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-11

VISA展望2016年:

  • 營收成長9%-12%,負面匯損影響3%
  • 營業利潤率達到65%
  • EPS成長15%,負面匯損影響0.4%
  • 自由現金流70億美元

長期基本面:因VISA於2008方上市,因此使用7年數據。

  • 7年營收年化成長率12.04%
  • 7年EPS年化成長率40.39%
  • 7年自由現金流年化成長率99.21%
  • 7年股息年化成長率27.83%。

而在資產負債表方面,負債率為0,5年平均ROE 16.51%,5年平均營利率53.46%
綜觀VISA,處於極速成長中,資產負債表非常健康,且為股東創造不錯的回報。

10年來的年度數據如下:
(P.S.2012年,營業現金收入下降,主因為反托拉斯案中VISA,MasterCard與多家銀行遭店家被控訴刷卡增加手續費案和解,VISA提撥40億美元做為賠償預備,並在2013年中正式從現金流量表中支出37億美元。)

EPS成長型低於合理價的VISA-12

EPS成長型低於合理價的VISA-13

成長性如下:

EPS成長型低於合理價的VISA-14

獲利能力如下:

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-15

現金流品質:

營業現金流高於淨利表示廠房與設備每年有大筆折舊,攤銷費用與會計帳面上一次性損失,然而營業現金流(橘線)仍是紮紮實實的進到口袋,而自由現金流(紅線)如較淨利高,即是上述原因所致。

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-16

股息

V自2009年起,已連續股息連續成長8年,過去7年的年化為27.83%,目前殖利率為0.77%,與近年相比算是中上的殖利率殖。雖然當前殖利率不高,然而股息年化成長率高達27.83%,搭配僅18%的配發率,具有相當大的股息成長空間。

再者別忘了,我既將V定位為價值成長型,即表示我認為VISA還有EPS快速成長的潛力。

EPS成長型低於合理價的VISA-17

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-18

接著,來看第一張圖表,觀察配息是否來自於充足的企業盈餘,可以看出股息無論是以EPS配發或者以自由現金流配發都很充足。

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-19

再看看股息成長的狀況,是否連續數年發出並且保持成長,自2009年起,已連續成長8年

EPS成長型低於合理價的VISA-26

股票回購

V平均每年回購率為3.2%(橘線),過去8年間,V已大幅減少在外流通股數51%,2015年已使用29億美元做為回購,接下來還有董事會已核准的58 億美元回購等待執行,企業在股價低估時,買回市場流通股數,將嘉惠股東(股份價值隱形增加),進而能再提升EPS。

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-20

價值

既然我將VISA定位為價值成長,那麼我評價他的方式,必定與傳統的股息成長有所區別。VISA過去5年年化EPS成長率為31%,而股息5年年化成長率亦為31%,因此長期S&P500平均15~16倍本益比的標準,在VISA上並不適用。

對於價值成長,我不會等待明顯低估的價格,只要處於合理價附近,且評估下一個5年~10年企業仍能延續目前護城河的穩固。VISA目前本益比28倍,仍低於V的5年平均本益比29.9,如前述EPS年化成長率31%的企業,是很可能擁有較高的本益比。

然而本益比的缺陷是指過去,並沒有將未來成長率考慮在內,因此對於成長性較強的企業,我會多看PEG,也就是將本益比除以"未來"5年EPS成長率,便可得知目前的本益比相較EPS成長率的倍數,而我的標準是低於2。VISA目前PEG為1.68,顯示本益比並沒有過度膨漲。

再者,目前殖利率0.77%亦高於V的5年平均殖利率0.6%。

EPS成長型低於合理價的VISA-21

接著是我評估的合理價,使用的是股息折扣模型DDM,採用兩段式來評估。

預估第一段1-10年股息年化成長率:20%,目前V的配發率僅有18%,未來仍有非常充足的成長空間。
預估第二段11年之後,股息年化成長率:8%。

折扣率(預期報酬率)使用10%,得出合理價$81.51。

EPS成長型低於合理價的VISA-22

然而因為V的殖利率過低,用DDM也許不完全適合,因此我多採用另一種折扣現金流模型DCF來計算。DCF只是將股息換成EPS,而股息成長率換成EPS成長率,得出合理價$73.96。

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-23

對照專業機購晨星的評估,3顆星為合理價,4顆星為低估,5顆星為極度低估。目前晨星給予V 4顆星,合理價為$104,與寬廣的護城河。計算加權合理價為:
86.49=(81.51+73.96+104)/3,對照目前股價73.15,打85折。

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-24

綜觀如上,整理表格如下,我相信PV目前略低於合理價,

價值投資獵人之EPS成長型低於合理價的VISA-25

風險

  1. 最大的風險來自於各國法規限制與官司訴訟,龐大的利潤,讓VISA樹大招風,經常成為政客與商人的攻擊目標,要求降低VISA的服務費用與制定新的法規來限制VISA。
  2. 新形態付費機制的威脅,如Apple Pay或是電子貨幣。

總結

VISA佔有信用卡將近50%以及金融卡75%(扣帳卡)的交易量。目前正處於快速成長階段,EPS年化成長率40.39%與股息年化成長率27.83%。更重要的是Buy a wonderful company at a fair price than a fair company at a wonderful price.

參考資料:
 Visa Inc. 2016 Annual Meeting of Stockholders
 Q1 2016 Visa Inc Earnings Conference Call
 Visa Inc. to Acquire Visa Europe

[免責聲明] 本資料僅供意見參考使用,不得作為任何金融商品推介買賣之依據, 亦不得作為向他人提出投資建議使用。 本人已就可靠資料提供個人適當意見與資訊,但不保證資料完整性, 如有遺漏或偏頗之處,請瀏覽人士,自行承擔一切風險,本評論不負擔盈虧之法律責任。其中所出現的個股標的僅作為舉例說明使用,並無意圖引介任何人至美國券 商開戶,亦無意圖向任何人推薦投資標的。

追日GUCCI 投資美股,享受生活》授權轉載

喜歡這篇文章?加入你的S夾!

追日Gucci
我投資美股,主要方式為超長期價值投資之股息成長型,並搭配簡易選擇權將股票出租,每月創造現金流,讓等待的時間也能額外創造被動收入。
現金流就像我種樹, 只吃果實,也只取我夠吃的果實,而樹枝仍會持續茁壯。

臉書粉絲專頁:追日Gucci投資美股,享受生活

追日Gucci的最新文章
More