如何改善投資報酬率?該改變的是你的期待而非方法

作者:Joseph   |   2016 / 09 / 21

文章來源:業主型投資人   |   圖片來源:股感知識庫


如何改善投資報酬率?

最好改變對投資報酬的期待方式,而非改變投資方法。

別誤會,我並不是叫你調低心理的預期報酬率。

投資股市,設定甚麼樣的報酬率是合理的?

每年15%以上是合理的,因為我承擔了風險。

3%,我很保守,3%就可以了,這麼卑微的目標,應該很容易做到吧?

這樣設定目標的方式,恐怕搞錯方向了,不僅會發展出錯誤策略,使用錯誤的工具,不管期待值多低,結果都會令人相當失望。

所以,成熟一點好嗎?用大人的方式來思考這件事。

設定預期報酬率的方式,通常不適合用絕對數字,而是用相對方式。

例如:我期待未來10年有「市場報酬」,也就是說大盤漲10%,就賺10%,大盤跌15%,就賠15%。也就是所謂的beta。

或是,追求比大盤好的「超額報酬」,也就是說,大盤漲3%,我可能賺10%,也可能賠10%。也就是所謂的追求alfa。

投資股市不存在所謂的保本(本金不波動或不損失),但每年有固定的成長,不管預期報酬率設的多低。連1%都不是合理的預期報酬。

所以,堅強一點好嗎?用大人的方式來設定預期報酬率。

如何改善投資報酬率_該改變的是你的期待而非方法-01

當我們能正確的設定預期報酬率,接下來就可以尋找執行這項策略的工具。想要得到「市場報酬」,就用Index Fund,將資金投入追蹤指數的ETF,如:VOO等低管理費用的指數型基金。這個策略很簡單,買進後就收工了。

想要「超額報酬」就比較麻煩一點,代表你要有超額付出,承擔超額風險。可以從自己熟悉或比較簡單的產業下手,尋找幾家優質的公司,買進後長期持有,這些公司未來的表現,跟大盤的差異,產生的就是超額的報酬。此策略不適合太分散,如果持有公司超過10家,就會越趨近市場報酬,家數越多,越趨近。過於分散持股等於付出超額心血,得到市場報酬,很不划算。

在這兩個極端中間,有一種叫做核心-衛星的配置,將50%(或更高)以上的資金投入指數型基金,剩下的50%分布於數支不同的個股。這樣的配置,理論上的報酬率會介於兩者之間。

如何改善投資報酬率_該改變的是你的期待而非方法-02

沒有人會plan to fail,但大多人會fail to plan,當我們用了設定比較正確的預期報酬率,就可以避免fail to plan的風險。

不過,股票是不認人的,不會因為被一個成熟又堅強的投資人買進後,就一路上漲,也不會因為被一個幼稚而懦弱的投資人買進後,就一路下跌。

但也不用妄自菲薄,之前跟「美股價值成長投資」版主Joseph Lin網聊時,他說:「股市之前,人人平等。」這點,我不能同意更多了,不管你過去績效多好,或多差,新的一年開始,大家的立足點都是平等的。

即使,全世界長期表現最好的投資人,或避險基金經理人都一樣,若以2016年1月28日往前算一年,這些大尾投資人表現如下:

Buffett: -9.64%

Soros: -17.18%

Bill Ackman: -30.62%

Carl Icahn: -39.81%

而代表大盤的指數型基金VOO: -5.5%

我並不是影射買指數型基金比較好,只是當成benchmark做比較,像Bill Ackman在2014年的績效可是超過40%。

喜歡這篇文章?加入你的S夾!

Joseph
一位站在經營者的角度,看待所投資之公司的『業主型』投資人。利用股利成長投資策略來建構自己的投資組合。並以經營事業的心態看待投資標的。臉書粉絲團:美股投資討論區
Joseph的最新文章
More

社群熱門分享排行榜
本週
本月
追蹤股感的社群