川普 、拜登 辯論 最終戰! 美國 候選人 政策 ,將如何影響產業?
收藏文章
很開心您喜歡 股感知識庫 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
股感知識庫
字體放大


分享至 Line

分享至 Facebook

分享至 Twitter


川普 、拜登 辯論 最終戰! 美國 候選人 政策 ,將如何影響產業?

2020 年 10 月 23 日


台灣在 10月23 日早上 9 點迎來 美國 大選前最後一次總統辯論會。比起前一次「鬧劇」般不停插話的 辯論 過程,這次兩候選人似乎克制許多!短短 90 分鐘的對談內,兩人分別對國內疫情、社會福利、種族問題、環境氣候、國家安全與領導能力六大面向給出一個交代。

而距離 美國 總統大選日 2020 年 11 月 3 號,也已經不到兩週,喊出「美國優先」(America First)的共和黨 川普  (Donald Trump) 與「重建美好未來」(Build Back Better)民主黨 拜登  (Joe Biden) 各自有一套核心價值想實現。究竟,其中任一方當選後,可能會對美國帶來什麼改變,又會帶給 美國 的金融、科技、工業、醫療、社會福利、能源等各大產業什麼影響呢?讓本文從 政策 面的角度為各位分析!

1. 總統大選 將因兩黨理念差異,為 美國 帶來截然不同的施政方向

現任總統 川普 所在的共和黨支持所謂的小政府主義,又以 1980 年代的「雷根經濟學」為典範。共和黨主張自由放任的資本主義體系、刪減社會福利支出、解除企業管制、減稅刺激商業投資。在社會議題上屬於相對保守的一方,較注重傳統家庭和倫理道德,反對同性婚姻、墮胎、非法移民等社會議題。

而 拜登 所在的民主黨,則支持大政府主義,主張課徵重稅、擴大政府支出、實行社會福利照顧、調高基本薪資並站在勞動階級的立場。簡單說,共和黨偏向右派,民主黨則可被理解成經濟學上的左派。 但兩黨的 政策 也不能完全用左、右派來切分,仍有民主黨的 政策 偏中間偏右、共和黨 政策 偏向中間偏左。

若想了解美國政黨發展歷史可參考👉🏼  〈美國大選要看什麼?美國權力結構與兩黨政治一次搞懂!

2. 自由放任 或 政府干預 的市場經濟, 美國 人民怎麼選?

了解兩黨的價值觀後,再回到兩黨提出的 大選 政見,便能理解為何會出現如此對立的 政策 。經濟面 政策 比較起來,主張小政府主義的共和黨,在過去四年任內已將 美國 企業稅從 35% 調降到 21%,個人所得稅區間也從 10%~39.6% 調降到 10%~ 37%,並放寬 2008 年金融海嘯後簽署的金融監管改革法案《陶德·法蘭克》(Dodd-Frank Act)(註一)。 美國 大企業、高所得族群以及金融從業人員將會是川普政府底下的受益的族群。

註一:該法案旨在通過金融體系問責制和透明度以促進美國金融穩定、解決“大到不能倒”問題、保護納稅人利益。被視為 美國 1930 以來改革力度最大、影響最深遠的金融監管改革。

相較於共和黨的不管事,民主黨則主張政府應該介入市場,調升高所得者的稅率、加徵金融交易稅並支持對科技業巨頭進行《反托拉斯法》調查,確保市場沒有嚴重獨佔或寡佔的狀況發生。民主黨將透過政府的力量維持市場公平競爭的環境,並針對國內所得進行「財富重分配」,緩和貧富差距不斷擴大的問題。

3. 政策 保障全民福利 或是 國家利益至上 ?

從兩黨對稅制的徵收作法,便可以理解兩黨對社會福利與社會救助的想法。主張透過政府來重分配資源的民主黨,在就業政策上,通常比較替勞方著想,在公共議題上也比較重視社會弱勢的問題。例如調高基本工資、全民健保、改善種族歧視問題、支持婚姻平權等都是民主黨關心的社會議題。

在歐巴馬執政時期, 美國 就曾推出歐巴馬健保法案(ObamaCare),希望讓全民都能受到健保的保護。未來 拜登 若當選,社會面的重點 政策 將會持續放在醫療保險與長照 產業 上,歐巴馬健保將會做更完善的規劃。 美國 的醫療產業與保險產業可望因此受惠。不過生技產業卻不一定受惠,9/15 川普剛簽署一份行政命令要求藥廠降價,減輕人民醫療支出的負擔。

共和黨相較之下,則是比較重視國家安全與移民問題,以 川普 美國利益至上的核心思想而言,一切阻礙美國發展的事物都應被移除。例如,非法滯留美國的移民、造成國安問題的恐怖攻擊、國際間軍事的衝突等等都是共和黨關注的議題。經濟與國安似乎是該黨最重要的兩大目標,國防、工業、營建業等可望受惠於川普的施政方向。

同時,在 川普 的領導下,與經濟發展不相關或相衝突的主張,似乎也不是共和黨重視的議題。例如女權議題、婚姻平權、環境污染以及氣候變遷。從川普 2019 年帶領美國退出《巴黎協議》便可知,氣候變遷對他而言僅是發展國內經濟的絆腳石。

4. 美國 能源 政策 應走向 石油 還是 綠能?

兩黨對國家能源產業發展的重心很是不同。 川普 主張積極開採國內現有的油田資源,希望美國能達到石油自給自足。同時,發展石化工業,透過興建鄉村網路、道路、5G 設備等基礎建設計畫,提升國內的需求,帶動經濟成長。過去四年執政期間, 川普 曾給予國內石油產業優惠措施,在 3 月疫情期間,以低價大量向國內石油商購買石油,支持石油開採與提煉的發展。 美國 曾一度在 2018 年末短暫達到石油自給自足,成為世界的石油出口國。若共和黨繼續執政,美國的石化產業可望繼續獲得 政策 支持,石油將成為 美國 未來能源自主的主要資源。

但若接下來由民主黨執政,針對石油 產業 的優惠 政策 很可能被取消,取而代之的是對再生能源的優惠 政策 。民主黨在產業發展上著重在與未來趨勢的領域接軌,例如綠色再生能源、AI、生物科技、電動車電池等。 拜登 主張發展再生能源,提高美國未來的競爭力,並提出希望在 2050 年前達到 100% 乾淨能源的目標。作為世界強權的美國,若能在環保議題上與世界其他進步國家一起努力,或許可以帶領美國在環境以及國際外交上「重建美好未來」。

候選人  拜登 政見  川普 任內實施政策
企業稅 提高至28% 從 35% 調降至 21%
個人所得稅 最高稅率調到 39.6%、徵富人稅 最高稅率調升到37%
醫療保健 優化歐巴馬健保,簡化健保系統 降低健保月費和處方藥價格
科技 支持反托拉斯調查 無重大審查進行中
金融 支持金融交易稅 放寬 Dodd-Frank 法案
貨幣 政策 無公開評論 支持低稅率 政策
基礎建設 1.3 兆建設計畫 未通過法案
能源 取消石化燃料補貼、支持綠能政策,計畫 2050 年前全面淨化能源 主張美國能源自主、主張開放更多聯邦土地鑽井挖油
參考資料:鉅亨網

5. 美中關係成外界關注重點

除了對 美國 國內產業的預測外, 美國 大選 另外一項值得關注的就是未來美國與中國的關係會如何發展?提出「美國利益優先」的 川普 ,未來若連任還會繼續對中國的鷹派強硬態度嗎?若是由外交背景出身的 拜登 接任總統,中美關係可能因此緩和嗎?世界兩大經濟體怎麼互動,緊緊牽連著國際局勢,也成為這次大選外界關注的重點之一。 下一篇,我們將討論兩位候選人將會帶領中美關係走向什麼方向。

參考資料:BBCCNA鉅亨網天下雜誌自由時報

10/23 最新民調: US election 2020 polls: Who is ahead – Trump or Biden? 

【延伸閱讀】

 

週餘
 
 
分享文章
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
相關個股
收藏 已收藏
很開心您喜歡 股感知識庫 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
股感知識庫
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
相關個股
地圖推薦
 
推薦您和本文相關的多維知識內容
什麼是地圖推薦?
推薦您和本文相關的多維知識內容